Desaparecer organismos autónomos: más control, menos transparencia
Pamela Cerdeira habla sobre la desaparición de varios organismos autónomos como el INAI, lo que le da más poder al poder.
Esta semana se llevará a cabo la desaparición de varios organismos autónomos en México. Aunque la explicación oficial insiste en una “simplificación administrativa”, la realidad parece más oscura.
Pamela Cerdeira señala que estamos ante una estrategia para que el Estado retome el control de asuntos que deberían ser gestionados por entes completamente independientes.
Y un ejemplo claro de ello es el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
El INAI ha sido un organismo esencial para asegurar que los ciudadanos tengan acceso a la información pública y para proteger sus datos personales.
Gracias a este instituto, cualquier ciudadano podía preguntar a entidades que reciben recursos públicos sobre el destino de estos fondos: ¿cuánto reciben?, ¿cómo lo utilizan?, ¿por qué lo reciben?
Ahora, con la eliminación de estos organismos, estas funciones pasarán a manos de dependencias del propio gobierno federal, eliminando de facto el incentivo para que las instituciones públicas respondan de forma transparente a la ciudadanía.
Pamela Cerdeira nos recuerda que, paradójicamente, han sido los gobiernos, sin importar el partido en turno, los que en múltiples ocasiones han resistido a responder a las solicitudes de información.
El INAI actuaba como un contrapeso, garantizando que estas solicitudes fueran atendidas. La pregunta, entonces, es inevitable: ¿qué incentivos tendrán ahora las autoridades para transparentar sus decisiones y presupuestos si toda la responsabilidad queda en su propio terreno de juego?
Con esta desaparición, no estamos ganando derechos ni mayores garantías. Al contrario, como afirma Cerdeira, el Estado, junto con los legisladores, nos está arrebatando estas herramientas que nos permitían una ciudadanía más informada y participativa.
