Reforma al Poder Judicial posible retroceso democrático
La reforma al Poder Judicial en México, que ha avanzado recientemente, ha generado dudas sobre si se aparta de los ideales originales establecidos en la Constitución de 1824. Las modificaciones proponen una concentración del poder que puede desactivar los controles constitucionales y afectar el equilibrio democrático.
Críticas a los cambios en el Poder Judicial
El analista político Jesús Silva Herzog Márquez, destacó que la reforma representa un cambio radical en el rumbo político del país, rompiendo con un proyecto constitucional que ha tenido distintos momentos y orientaciones en 200 años. Según Jesús Silva, al eliminarse los contrapesos, se está consolidando una presidencia con un poder excesivo, lo que debilita al Poder Legislativo y, ahora, también busca someter al Poder Judicial.
El sentido deliberativo del Congreso, estos escándalos de la pésima técnica legislativa en donde en un artículo se dice una cosa y en el artículo siguiente se establece lo contrario. Lo que se ha revelado recientemente que se aprueba una ley que tiene dos artículos que dicen exactamente lo mismo. Bueno, pues nos da cuenta de que no está cumpliendo el poder legislativo con su función elemental
Desmantelamiento de los contrapesos constitucionales
Las críticas se centran en que la reforma elimina el sentido deliberativo del Congreso y compromete la independencia del Poder Judicial al equiparar su funcionamiento con la lógica política de los poderes. Silva Herzog Márquez alertó que el profesionalismo de los jueces se verá afectado, ya que las reformas implican cambios en los incentivos y en la forma en que se ejerce la justicia, pudiendo confundirse la voz de los jueces con la de los legisladores.
Estamos viendo el el desvalijamiento del Poder Judicial, eliminando las bases de su profesionalismo, de tener la expectativa de que vamos a ir formando jueces competentes que tengan mejor preparación que vayan acumulando experiencia y además estamos sometiendo al Poder Judicial a la misma lógica de los poderes políticos que tengan el mismo lenguaje, los mismos estímulos los mismos alicientes de tal manera que se confunda la voz de un juez con la voz de un diputado.
Comparación con el autoritarismo priista
El académico señaló similitudes con el autoritarismo del PRI en su época hegemónica, cuando la Constitución se utilizaba como instrumento de legitimación para consolidar el poder. Sin embargo, argumentó que la situación actual representa un desmantelamiento más directo de los límites constitucionales, con la posibilidad de que los órganos autónomos sean absorbidos por el gobierno antes de finalizar 2024, afectando instituciones como el INAI, la Cofece, y el IFT, entre otros.
[¿YA CONOCES EL CANAL DE WHATSAPP DE UNO TV? Da clic aquí, síguenos y obtén información útil para tu día a día]
Reformas y concentración de poder
La reforma también ha sido criticada por su impacto en la función de órganos autónomos que aún operan, lo cual, según el senador Monreal, podría incluir la eliminación de varias instituciones que supervisan la actuación del gobierno.
