De la discusión a la formalidad por la sobrerrepresentación en el Congreso

El periodista Javier Solórzano reflexiona sobre la sobrerrepresentación en el Congreso que ha desatado un nuevo debate entre Morena y la oposición. Esto no son antes ofrecer un panorama sobre el tema de las elecciones en Estados Unidos y la renuncia a la candidatura demócrata por parte del actual presidente Joe Biden.

“Se dio todo una vuelta de páginas en lo que está pasando en Estados Unidos respecto a las candidaturas. Vamos a ver cómo se desarrollan las cosas. Vamos a ver qué tanto crece Kamala Harris, algunas encuestas, por ejemplo, la de ayer ya marcaban una pequeña diferencia, o sea, no está tan lejos y en algunos casos está un punto o dos puntos arriba de Donald Trump”

Javier Solórzano, periodista

La sobrerrepresentación en el Congreso

“El gran asunto tiene que ver con lo que vamos a decidir en los próximos días”, dice Solórzano, ya que “se va a decidir el destino del país”.

De acuerdo con el periodista, “hay muchas maneras de ver lo que está pasando”, una de ellas, dice es que “ahí están las reglas y ahora no quieren que se que se actúe bajo esas reglas”.

Sin embargo, el analista señala que “el asunto está en que ésta es una discusión que procede de un país que va evolucionando desde el año de 1996-1997 y que muestra como el país ha venido cambiando respecto a la mejor manera de la representatividad“.

“Aquí hay una pregunta, que es muy importante, cuántos cuántos votos tuvo un partido y en función de esos votos tiene una representatividad mayor derivada de los plurinominales y cuántos votos no sacó y esos votos que no sacó no le dan en automático esa representación. Ha sido muy aleatorio el asunto de cómo se acaba conformando el Congreso en lo que corresponde a los plurinominales”.

Javier Solórzano, periodista

El experto dice que “hoy hay muchas críticas respecto al método que se utiliza por parte de la oposición. Pero la oposición misma estuvo moviéndose para un lado y para otro, pero acababa aceptando esas cosas”.

“La clave del asunto está en que desde el 2018-2021 tuvimos nuevas experiencias y hoy estamos ante el imperiosa necesidad de hacer una revisión de todo ello respecto a un espíritu formalmente constitucional. El espíritu del Constituyente es tener en relación a lo que sucede con la representación, una representación que vaya directamente en línea directa con los votos alcanzados”.

Javier Solórzano, periodista

Javier Solórzano cuestiona si ¿un partido que ganó determinado número de votos, menor a otro partido, tener más representación o no?

“A mí no me parece muy correcto porque la verdad se vuelve un concepto a modo, todo lo colocan como a uno le parecen y entonces en función de eso lo hacen una verdad, y eso, creo que, es uno de los grandes problemas, que ha vivido el país durante mucho tiempo. Se ha agudizado mucho en este en este sexenio, porque […] es una especie de condición de la gobernabilidad de la expresión de la narrativa del presidente, pero en el fondo no podemos negar que esto ha sido durante muchos años”.

Javier Solórzano, periodista

Nuestro colaborador destaca que “esta narrativa se quiere hacer ver como si el gobierno no tuviera responsabilidad respecto a las leyes que se crearon en los últimos años por la presión muy fuerte de la oposición, que hoy es gobierno y porque ya no daba espacio la democracia como la teníamos, la tenemos que abrir”.

A pesar de esto, Javier Solórzano cree que “el gran asunto es que no creo que se esté discutiendo, sino más bien, se está llevando a cabo un proceso de formalidad. Discutamos, debatamos, pero la mera hora no creo que haya mucha atención respecto a lo que están siendo observaciones”.

“23 de agosto fecha clave porque ahí sabremos cómo quedó el el Congreso. 28 de agosto segunda fecha clave porque es el día último para presentar todas las inconformidades”.

Javier Solórzano, periodista

Los comentarios expresados en la sección de “Opinión”, son exclusivamente responsabilidad del autor, y no representan la línea editorial de UNOTV.

Etiquetas:

Qué opinas