Revocan acuerdo de Diputados para designación de Consejeros Electorales del INE

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, revocó el acuerdo de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados por el que se emitió la convocatoria para la elección de consejeros del Instituto Nacional Electoral.

Los magistrados señalaron que el acuerdo transgrede la autonomía del Comité Técnico de Evaluación, pues lo obliga a presentar ante la Jucopo, dos informes previos sobre los aspirantes a cuatro puestos: tres de consejeros electorales y uno de consejero presidente.

La Constitución no obliga, ni la ley, al Comité Técnico informar a la Junta de Coordinación Política de las distintas etapas, solamente establece que tendrá que rendir o presentar la relación de las cinco propuestas por cada cargo a elegir.

Reyes Rodríguez Mondragón | Presidente del TEPJF

El acuerdo, dijeron, no distingue los requisitos que deben cumplir los tres aspirantes a consejeros, de los que tiene que cumplir la persona designada como presidente del Consejo General.

Diferenciar las reglas en su caso de elección del presidente del Instituto por cuanto hace al resto de los consejeros y por lo tanto que haya una quinteta para presidente del Instituto y tres para consejeros, justificando en su caso cuáles son las razones de la diferenciación

Felipe de la Mata Pizaña | Magistrado de la Sala Superior, TEPJF

Tampoco cumple con el principio de máxima publicidad.

Máxima publicidad real, porque se busca que se publicite todo, aspirantes, requisitos, expedientes, exámenes, evaluaciones y al publicitarse justo se refuerza la autonomía del Comité Técnico porque se eliminan los avisos que se tienen que hacer a la Jucopo.

Felipe de la Mata Pizaña | Magistrado de la Sala Superior, TEPJF

Por último, concluyeron que la convocatoria no garantiza la paridad de género.

Es preciso que se establezcan, de manera transparente, los mecanismos que se utilizarán para cumplir ese mandato, sin que sea para ello suficiente un señalamiento genérico al respecto, como así se hace en el procedimiento que se examina.

Felipe de la Mata Pizaña | Magistrado de la Sala Superior, TEPJF

Los magistrados electorales ordenaron a la Cámara de Diputados modificar el acuerdo sobre el Comité Técnico de evaluación y emitir una nueva convocatoria.

Qué opinas