Kamala Harris vs Donald Trump: Contienda cerrada, implicaciones e impacto para México
El 5 de noviembre de 2024, Estados Unidos llevará a cabo elecciones presidenciales históricas, en las que la candidata demócrata Kamala Harris y el expresidente republicano Donald Trump se encuentran en un empate técnico, según datos de encuestas recientes.
Ambos candidatos lideran una de las campañas más reñidas de los últimos años, marcada por temas como la economía, la migración y los derechos sociales, con un electorado profundamente polarizado. Además, se renovarán los 435 escaños de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado, lo que determinará el futuro de las políticas internas y exteriores del país.
TE PUEDE INTERESAR: Trump, candidato de mayor edad en buscar la Casa Blanca: ¿cuál es la edad de Kamala Harris?
Ante este panorama, Integralia Consultores ofrece una visión integral de los factores clave que influirán en el resultado de las elecciones y sus posibles implicaciones para la relación bilateral entre Estados Unidos y México.
¿Quién va adelante en las encuestas Kamala Harris o Donald Trump?
El análisis de Integralia Consultores destaca la importancia de los swing states o estados clave, donde la contienda electoral es más reñida y que podrían definir el resultado de las elecciones presidenciales en Estados Unidos.
Estos estados incluyen Arizona, Carolina del Norte, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin.
Según el informe, el promedio de encuestas en estos estados hasta el 17 de octubre de 2024 muestra una competencia muy cerrada entre Kamala Harris y Donald Trump, con una ligera ventaja en algunos estados para uno u otro candidato, pero sin una tendencia clara hacia un ganador definitivo.
- Michigan: El estado se inclina ligeramente hacia Harris, con un promedio de encuestas que le da una ventaja marginal, aunque no definitiva. Este estado, que fue clave en la victoria de Joe Biden en 2020, vuelve a ser un campo de batalla esencial en 2024.
- Pensilvania: Al igual que Michigan, Pensilvania muestra preferencia por Kamala, aunque algunos sondeos recientes han colocado a Trump con una ligera ventaja. No obstante, el margen es tan estrecho que el resultado sigue siendo incierto.
- Wisconsin: El estado ha mostrado fluctuaciones en las encuestas, con ambos candidatos intercambiando la primera posición en distintos momentos de la campaña. Actualmente, el promedio coloca a Kamala con una ventaja mínima.
- Arizona y Georgia: Estos estados del sur, tradicionalmente republicanos, se han convertido en campos de batalla clave en las últimas elecciones. Las encuestas en ambos estados reflejan una contienda extremadamente cerrada, con Trump ligeramente por delante.
- Nevada y Carolina del Norte: En Nevada, Harris lidera por un margen reducido, mientras que en Carolina del Norte, el promedio de encuestas favorece marginalmente a Trump. Ambos estados son cruciales para cualquier escenario de victoria electoral.
[Sigue transmisión en vivo de Uno TV el 5 de noviembre desde las 15:00 horas. Tenemos un programa especial con los detalles de las elecciones presidenciales en EU]
El promedio de encuestas refleja un panorama electoral sumamente incierto, en el que pequeñas variaciones en los días previos a las elecciones podrían inclinar la balanza hacia cualquiera de los dos candidatos.
Estos swing states son determinantes porque su número de votos en el Colegio Electoral es lo suficientemente significativo como para decidir quién será el próximo presidente de Estados Unidos.
Factores clave en las elecciones presidenciales de 2024
De acuerdo con Integralia Consultores, varios factores serán decisivos en la contienda presidencial entre Kamala Harris y Donald Trump. Entre los más importantes se destacan:
- La economía y la migración como temas centrales: Según datos de Gallup, la economía sigue siendo el tema más importante para el 80% de los votantes, mientras que la migración ha ganado relevancia, sobre todo entre los republicanos. Los demócratas, por su parte, priorizan temas sociales como el aborto y la desigualdad racial, pero la migración y el enfoque económico de Trump han influido de manera significativa en los votantes conservadores.
- Los estados clave del Rust Belt: Los estados de Michigan, Pensilvania y Wisconsin, conocidos como el Rust Belt, son cruciales para definir el resultado electoral. Aunque históricamente han sido bastiones demócratas, Donald Trump ganó en estas entidades en 2016, mientras que Joe Biden las recuperó en 2020. En 2024, la contienda en estos estados es extremadamente cerrada y será determinante para ambos partidos.
- Voto de la clase trabajadora y media baja: El Partido Demócrata ha perdido respaldo en sectores de la clase trabajadora, un terreno que Donald Trump ha sabido capitalizar, especialmente entre votantes blancos. Este segmento es uno de los más disputados, particularmente en los swing states que definirán la elección.
El control del Congreso: Cámara de Representantes y Senado en disputa
Además de la presidencia, estarán en juego los 435 asientos de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado. En este sentido, Integralia Consultores subraya que el control del Congreso será crucial para la implementación de la agenda del presidente o presidenta electa. Los republicanos tienen ventaja en el Senado, ya que hay más escaños demócratas en disputa, mientras que en la Cámara de Representantes la contienda se prevé muy cerrada, y podría definirse en distritos suburbanos de estados clave como California y Nueva York.
- Implementación de políticas internas: Si los demócratas ganan ambas cámaras, podrían implementar su agenda progresista, enfocada en derechos sociales, reforma laboral y cambio climático. En contraste, los republicanos priorizarían recortes de impuestos y la seguridad fronteriza. Si el Congreso queda dividido, será difícil avanzar en la mayoría de las propuestas de cualquiera de los partidos.
- Impacto en el comercio internacional: Tanto demócratas como republicanos han adoptado posturas duras en torno al comercio con China, Rusia y Vietnam. De ganar los republicanos, podrían intensificar una guerra comercial, mientras que los demócratas presionarían por requisitos ambientales y laborales más estrictos, lo cual afectaría las exportaciones mexicanas.
Relación bilateral entre Estados Unidos y México
La elección presidencial también tendrá repercusiones significativas para la relación bilateral con México, especialmente en la revisión del TMEC programada para 2026.
Integralia Consultores detalla que tanto Harris como Trump han expresado sus intenciones de modificar el tratado, aunque en diferentes aspectos.
- Revisión del TMEC bajo Kamala Harris: Si Harris gana las elecciones, es probable que busque endurecer las disposiciones ambientales y laborales del TMEC. Como senadora, Harris votó en contra del acuerdo precisamente porque consideraba que estas disposiciones eran demasiado laxas.
- Renegociación del TMEC con Donald Trump: En cambio, Trump ha manifestado su deseo de renegociar el tratado, no solo revisarlo, y su enfoque estaría en temas como los aranceles y la industria automotriz. Su postura más proteccionista podría generar tensiones comerciales y afectar sectores clave para México, como el acerero y el automotriz.
Además, podría haber otros posibles impactos para México dependiendo del ganador y los temas más importantes:
1. Migración
- Donald Trump: En caso de que Trump sea reelegido, utilizaría la migración como una herramienta de presión contra México. Se anticipa un enfoque más agresivo, con deportaciones masivas que generarían tensiones sociales y políticas en las regiones fronterizas mexicanas.
- Kamala Harris: Harris mantendría las políticas migratorias actuales, aunque podría aumentar las restricciones en la seguridad fronteriza. Se espera un enfoque más colaborativo con México, fomentando el diálogo y la cooperación en lugar de las medidas unilaterales.
2. Comercio
- Donald Trump: Trump ha declarado que buscará una renegociación del TMEC, no solo una revisión. Su enfoque sería utilizar los aranceles como herramienta de presión diplomática y comercial desde el inicio de su mandato. Esto podría perjudicar a sectores clave de la economía mexicana, como el acerero y el automotriz, lo que aumentaría la incertidumbre en la relación comercial.
- Kamala Harris: Harris ha sido crítica del TMEC, argumentando que las disposiciones ambientales y laborales del acuerdo son demasiado laxas.
3. Industria automotriz
- Donald Trump: La administración de Trump podría implementar aranceles a las empresas automotrices o manufactureras que decidan instalarse en México, lo que desincentivaría la inversión extranjera directa en el país.
- Kamala Harris: El apoyo de Harris a los sindicatos de trabajadores automotrices podría poner presión sobre México en la revisión del TMEC, especialmente en lo referente a los estándares laborales. Esto podría generar dificultades para las empresas automotrices que operan en México bajo las actuales disposiciones del acuerdo.
4. Energía
- Donald Trump: El enfoque de Trump en la reducción de regulaciones ambientales podría beneficiar a ciertas industrias mexicanas, ya que facilitaría el comercio de productos menos regulados. Sin embargo, esto también podría afectar negativamente la relación con el gobierno de Claudia Sheinbaum, que ha hecho promesas de fomentar las energías renovables en México.
- Kamala Harris: Harris impulsaría políticas ambientales más ambiciosas que las de la administración de Biden, lo que podría abrir la puerta a una cooperación más estrecha con México en términos de energías renovables. Sin embargo, también pondría presiones adicionales sobre la economía mexicana para cumplir con los compromisos ambientales del TMEC.
5. Seguridad
- Donald Trump: En un segundo mandato, Trump podría aumentar las tensiones al tomar medidas unilaterales en la lucha contra el narcotráfico, como la incursión de drones o fuerzas de élite en territorio mexicano para combatir los cárteles. Esto desataría una fuerte reacción política de México.
- Kamala Harris: Harris buscaría reanudar la cooperación en materia de seguridad e inteligencia entre ambos países, la cual se ha visto afectada en los últimos años. Esta cooperación es crucial para el combate al crimen organizado y el tráfico de fentanilo, temas prioritarios para Estados Unidos.
Posibles escenarios postelectorales y riesgos
Integralia Consultores también advierte sobre los posibles riesgos postelectorales, especialmente si Donald Trump no acepta los resultados en caso de una derrota. Existe la posibilidad de que, al igual que en 2020, Trump alegue fraude electoral, lo que podría generar un clima de violencia política y alta conflictividad social.
Otro riesgo importante es la creciente polarización política en Estados Unidos, que podría profundizarse tras las elecciones, lo que dificultaría aún más la colaboración entre republicanos y demócratas en el Congreso.
El documento de Integralia Consultores concluye que, independientemente de quién gane las elecciones presidenciales, los desafíos estructurales en la relación bilateral entre Estados Unidos y México persistirán.
La revisión del TMEC en 2026 será una prueba importante para ambos países, especialmente en temas de comercio, seguridad y migración.
El resultado de estas elecciones también afectará el entorno de negocios global y binacional. Mientras que una victoria de Kamala Harris podría llevar a políticas económicas redistributivas que enfríen la economía de EU, el enfoque proteccionista de Donald Trump y su uso de los aranceles como herramienta de negociación podrían aumentar la incertidumbre en el comercio internacional.
