Sergio Sarmiento habla sobre la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de echar para abajo dos leyes del llamado plan B de la reforma electoral debido a un cúmulo de irregularidades y violaciones a los reglamentos de la Cámara de Diputados y del Senado en que se incurrió durante el procedimiento legislativo.
El periodista explica que el pasado 8 de mayo el Pleno de la SCJN, con votación de 9 ministros contra 2, tomó la decisión de invalidar dos leyes del famoso plan B del presidente Andrés Manuel López Obrador y lo hizo porque se violaron todos los procedimientos parlamentarios.
“No hubo dictámenes sobre estas iniciativas, no se dio voz a la oposición, no hubo parlamentos para discutir el tema, ni siquiera se permitió a los legisladores tener el tiempo suficiente para leer completas las iniciativas”.
Sergio Sarmiento
El analista señala que puede parecer muy lógico que los diputados, simple y sencillamente, levanten el dedo para decir que sí a una iniciativa, pero “lo menos que podemos esperar es que se discutan las iniciativas, que se cotejen los puntos de vista contrarios y que se puedan leer las iniciativas”.
“La decisión de la Corte es correcta, el presidente ha enfurecido y ha lanzado toda una serie de adjetivos en contra pero no olvidemos las palabras de la propia Ministra Presidenta Norma Piña: ‘Vivimos en una democracia constitucional, lo que pueden hacer los políticos está limitado por lo que establece nuestra Constitución0’”.
Sergio Sarmiento
Los comentarios expresados en la sección de “Opinión”, son exclusivamente responsabilidad del autor, y no representan la línea editorial de UNOTV.
