El periodista Sergio Sarmiento admite la necesidad de una reforma al Poder Judicial. Sin embargo, también cuestiona si elegir por votación popular a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolverá los problemas en la materia.
[TE RECOMENDAMOS: El 5 de febrero AMLO presentará reformas constitucionales; incluye pensiones y Poder Judicial]
Sí se necesita una reforma judicial en México
En videocolumna para Unotv.com, nuestro colaborador señala que una reforma judicial ayudaría a agilizar los lentos procedimientos para las personas que buscan justicia en México.
“Los procedimientos que actualmente tenemos son muy lentos si alguien quiere tener justicia a veces tiene que esperar 3 5 10 años para tener un fallo que lo favorezca eso me parece que no es aceptable”.
Sergio Sarmiento
Desde su perspectiva, el sistema actual de justicia favorece a las personas privilegiadas financieramente. “Alguien que no tiene dinero para pagar un buen abogado está perdido en el mar de injusticia de nuestro país”.
Por esta razón, Sergio Sarmiento está de acuerdo con una reforma judicial. Sin embargo, establece ciertas condiciones para que esto pueda volverse una realidad.
Pero… ¿hay que elegir a los ministros de la SCJN?
Aunque nuestro especialista reconoce la necesidad de una reforma, no está de acuerdo con la propuesta del Ejecutivo de tener jueces magistrados y ministros electos por voto popular.
Se cuestiona si esta medida acabará con la corrupción, pues reflexiona en que la corrupción no se ha acabado en el poder legislativo por escoger a los diputados y senadores por voto popular.
“Eso no tiene nada que ver. Queremos tener un mejor sistema de justicia. Hagamos una reforma que vuelva más expedita y más certera la justicia, pero no hagamos una reforma que siempre sencillamente politiza y partidiza al país”, remata.
Los comentarios expresados en la sección de “Opinión”, son exclusivamente responsabilidad del autor, y no representan la línea editorial de UNOTV
