En su videocolumna del día de hoy, Sergio Sarmiento reflexiona sobre la reforma judicial y la polémica sobre la extensión de la presidencia del ministro Arturo Zaldívar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En primer lugar el periodista destaca los aspectos positivos de la reforma judicial:
“La reforma mejora los procesos internos del Poder Judicial de la Federación y establece reglas para evitar los actos de corrupción y de nepotismo que han afectado de manera sistemática a este poder”.
Pero acota que “es una lástima que una reforma positiva haya sido manchada por su artículo transitorio decimotercero, que es claramente inconstitucional”; el cual hace referencia a mantener al ministro presidente de la Suprema Corte y presidente del Consejo de la Judicatura Federal, Arturo Zaldívar.
“Se ha tomado una decisión que viola el artículo 97 de la Constitución, ya que se ha ampliado su mandato cuando la Carta Magna dice que no se puede ampliar, no puede haber reelección y que deben ser los mismos ministros quienes deben elegir a quien los va a presidir”
Es por ello, que Sergio Sarmiento opina que “es muy importante que el ministro Zaldívar haya señalado que no apoya esta reforma, por lo menos en lo que concierne al transitorio porque sería una lástima que una buena reforma judicial sea manchada”.
“La ampliación de mandato [del ministro Zaldívar] no es más que una reelección encubierta”.
