La periodista Pamela Cerdeira reflexiona sobre el tema de la Guardia Nacional, derivado de que la presidenta electa Claudia Sheinbaum anunció que la este cuerpo de seguridad mantendrá un mando militar.
Para Cerdeira, “es muy interesante que siga siendo tema la Guardia Nacional” y en un recuento cuestiona si el anuncio de Sheinbaum hace alguna diferencia con lo que se vive actualmente y explica por qué.
“Lo primero que se le criticó a la Guardia Nacional era que implicaba, bajo otro nombre, volver a sacar a los militares a la calle, continuar con la política de militares en la calle haciendo labores de seguridad. Aunque le pongan otro nombre sigue siendo un cuerpo militar”.
Pamela Cerdeira, periodista
Por ello, sugiere que “si quien va a llevar el gobierno en los próximos seis años insiste en esto, lo que [debería ser] sería ya quitarse la careta de la intención de un cuerpo de seguridad civil y aceptar que, desde un inicio con un montón de palabrería, con un montón de trucos propagandísticos, lo que siempre se buscó fue que la seguridad estuviera a manos de los militares”.
“Tal cual lo hizo Felipe Calderón, tal cual, de cierta forma, lo mantuvo Enrique Peña Nieto y tal cual, desde un inicio, aunque no lo aceptó y no lo nombró así, lo hizo el presidente Andrés Manuel López Obrador”.
Pamela Cerdeira, periodista
Para concluir, Pamela Cerdeira pone sobre la mesa la cuestión de si “¿en la práctica a la gente le importa?, y es que la pregunta más importante es ¿eso durante estos seis años nos garantizó estar mejor? Si la respuesta es no, da igual en manos de quién queda el mando de la Guardia Nacional”.
Los comentarios expresados en la sección de “Opinión”, son exclusivamente responsabilidad del autor, y no representan la línea editorial de UNOTV.
