Martha Anaya analiza lo que sucedió en el segundo debate presidencial y opina que hay varios temas que el Instituto Nacional Electoral (INE) quedó a deber.
“La iluminación fue pésima, el internet de los periodistas fallo en los primeros 15 minutos del segundo debate presidencial“, opina Martha Anaya.
La periodista también destaca que en términos de confrontación este segundo debate presidencial fue superior que el primero. Pero crítica las preguntas: “¡Qué fue eso!”.
“En el primer debate se formularon de una forma esplendida, preguntas incisivas”, destaca. Y agrega que en esta ocasión quedaron mucho que deber.
“Era realmente ridículo, fatal. Dejan de estar poniendo trabas al periodismo”
Martha Anaya
“¿Usted cree que esas preguntas eran espontaneas, eran naturales? Parecían una farsa”, cuestiona Martha Anaya.
El segundo debate presidencial 2024 ocurrió en las instalaciones de los Estudios Churubusco el pasado domingo 28 de abril.
Al final, Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez, los tres aspirantes a la Presidencia de la República se adjudicaron el triunfo a la salida de los Estudios Churubusco.
