Tras los resultados de las elecciones del pasado 2 de junio, Luis Rubio habla sobre la situación y la discusión que se ha abierto sobre un presunto fraude.
El analista destaca que ante la abrumadora victoria de Morena hay mucha efervescencia respecto a los resultados de la elección que se presta a toda clase de especulaciones debates y discusiones.
“A mí me parece que es momento de esperar a que el cómputo se lleve a cabo (…) porque hasta ahora todo lo que ha sido es la transcripción de las actas de cada uno de las casillas que es lo que se ve en el PREP”.
Luis Rubio
El analista asegura que tras el inicio de los cómputos se verán tres cosas: si hay diferencias entre los registros en el cómputo oficial; si hay actas faltantes o actas duplicadas; y se podrá dilucidar si hubo algún tipo de esfuerzo por cambiar o modificar de una manera fraudulenta las actas del proceso.
Rubio enfatiza que el sistema electoral está diseñado para minimizar el riesgo de fraude, aunque reconoce que errores, principalmente de naturaleza aritmética debido a las disparidades educativas en el país, son comunes. Estos errores no siempre implican intención maliciosa.
El Instituto Nacional Electoral (INE), al revisar el 60% de las casillas, tiene la tarea de verificar y corregir cualquier inconsistencia que surja durante este proceso de comparación. Este es el momento en el que, si hubiera habido algún intento de fraude, se revelaría de manera inmediata.
Es prematuro, según Rubio, llegar a conclusiones precipitadas antes de que se complete este proceso. Es fundamental esperar y observar cómo se desarrolla el conteo oficial antes de hacer cualquier evaluación definitiva sobre los resultados de las elecciones. Solo entonces, una vez que el INE haya informado de manera exhaustiva, será posible formular juicios informados.
Finalmente, Rubio subraya la importancia de respetar los resultados electorales, independientemente de si estos nos agradan o no.
