La virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, presentó una encuesta que dice que el 80% de las personas respondieron a favor de una reforma al Poder Judicial de la Federación.
También mencionó que el 60% de las personas encuestadas considera que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deben ser elegidos por el pueblo de México.
Ante la llegada de esta inminente reforma, Jesús Silva Herzog Márquez, analista político, habló a las cámaras de UnoTV.com.
- “Hay una prisa absurda por procesar esta reforma, es una reforma que cambia toda la estructura del Poder Judicial, es una reforma que purga todos los tribunales de nuestro país empezando por la Suprema Corte de Justicia y no hay una ruta clara de cuáles son las implicaciones de este proceso”. Jesús Silva Herzog, analista político.
[TE PUEDE INTERESAR: Alrededor del 80%, a favor de una reforma al Poder Judicial: Sheinbaum presenta resultados de encuestas]
Considera que se están empeñando en que se logre pasar la reforma al Poder Judicial antes de que acabe el gobierno del presidente.
- “Hay este empeño de que este sea un proceso que culmine antes del último día de septiembre para que el presidente de la República presuma al final de su sexenio que pudo terminar con la Suprema Corte de Justicia, a la que él le atribuye una actitud hostil a su proyecto político”. Jesús Silva Herzog Márquez, analista político.
¿Se podría poner en riesgo la autonomía del Poder Judicial?
Destaca que esta reforma nada tiene que ver con una mejora a la administración de justicia, es más una reforma política que busca cambiar el nombramiento de los jueces.
- “Esto hace que los jueces, que los tribunales, tengan una dependencia abierta y directa de quienes los postulan”. Jesús Silva Herzog Márquez, analista político.
Señala que, se debe tomar en cuenta cómo la gente podrá saber quienes son los que están en las listas para integrarse a la Suprema Corte de Justicia y no solo basarse en el apoyo de un partido político.
[¿YA CONOCES EL CANAL DE WHATSAPP DE UNO TV? Da clic aquí, síguenos y obtén información útil para tu día a día]
- “Tendríamos una vulneración muy severa de la lógica de los contrapesos democráticos, de los contrapesos constitucionales que deben tener una fuente distinta. Si tenemos nosotros una pequeña Cámara de Diputados en la Suprema Corte de Justicia, pues no tendría el aliciente para revisar la constitucionalidad de las leyes que aprueba la mayoría en el congreso y esa es la lógica de un tribunal constitucional, de una Suprema Corte de Justicia…”. Jesús Silva Herzog Márquez, analista político.
Subraya que es necesario que existan contrapartes a las decisiones en el gobierno que puedan revisar con capacidad lo que se deciden por las mayorías.
Pone en tela de juicio, la percepción de la futura presidenta Claudia Sheinbaum de solo aceptar las propuestas del presidente saliente.
Resalta que esta reforma al poder Judicial debe revisarse con calma debido a su importancia y algunas actitudes que se presentan no muestran cabida a una negociación con visiones distintas.
