Transición administrativa en México provoca destrucción institucional sin nuevas alternativas
La analista política Alejandra Cullen abordó en su participación con Uno TV el tema de la transición institucional en México. Según Cullen, el cambio de administración ha llevado a una destrucción de instituciones sin plantear nuevas alternativas.
“Lo más triste es que están destruyendo instituciones a diestra y siniestra, pero no están proponiendo nada a cambio”, indicó Cullen.
[Sigue transmisión en vivo de Uno TV el 5 de noviembre desde las 15:00 horas. Tenemos un programa especial con los detalles de las elecciones presidenciales en EU]
Concentración de poder y opacidad en los recursos públicos
Cullen explicó cómo diversas obras públicas, como el Tren Maya y Dos Bocas, han sido blindadas para que los datos de gasto no sean revisados por el público.
“La información está en cajas negras y blindada como si fuera de seguridad nacional”, agregó.
[Te puede interesar: Zacatecas, primer estado en aprobar supremacía constitucional; te decimos cómo van los demás]
La analista señaló la falta de propuestas para mejorar la transparencia. La posible eliminación del INAI representa una pérdida significativa para la protección de datos y el acceso público a la información, indicó Cullen. “El INAI tiene un montón de funciones que quedarían en el aire”, dijo, alertando sobre los riesgos en un contexto donde el país enfrenta ciberataques constantes.
División de poderes en riesgo
Ale Cullen expuso sus preocupaciones respecto a la falta de división de poderes. “El Poder Legislativo está sometido al Ejecutivo, y ahora la Suprema Corte estará bajo su control”, afirmó. También cuestionó el procedimiento de selección de futuros ministros y criticó que “los legisladores ni siquiera conocen los transitorios que ellos mismos aprobaron”.
En conclusión, la analista subrayó que, aunque algunas reformas institucionales son necesarias, en el actual escenario “se está jugando a la destrucción de todo lo que se había construido”.
