Definirá SCJN como se debe proteger el derecho de autor

Notimex México 10-09-2014 12:15

Mediante una resolución irrebatible e indiscutible.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) será la que defina, mediante una resolución irrebatible e indiscutible, la manera en que deberá protegerse un derecho humano como el derecho de autor, subrayó el magistrado Edgar Elías Azar.

El presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) afirmó que la decisión de ese órgano colegiado definirá la forma de caminar con toda precisión y las reglas en la litigación de los asuntos de ese tipo, que se prevé sean complejos.

En el foro “La reforma en telecomunicaciones y radiodifusión frente a los derechos de autor”, recordó que la controversia que deberá resolver la SCJN se presentó a partir de una resolución de un juez del Tribunal Superior de Justicia capitalino y pidió no perder de vista la sentencia que emita el máximo tribunal del país.

Elías Azar se pronunció por el diálogo esclarecedor a partir de la defensa de distintos derechos y diversos intereses, pues esa es la vía y método para dar democrática cabida a la multiplicidad de voces individuales, colectivas, sociales, empresariales y gubernamentales.

Planteó que ello hará avanzar a las instituciones legales que tutelan y promueven la creación intelectual y artística de colectividades en las que lo artístico, musical, plástico y literario es rasgo distintivo, código de identidad y vehículo de identificación cohesiva.

“Lo que en este foro se analizará es el impacto de las reformas constitucionales que inciden en el aliento y promoción de la cultura, desde la popular hasta la científica, mediante la protección y promoción de los derechos de sus creadores, artistas, escritores y científicos”, aseguró.

El magistrado aseveró que no hay conflictos insalvables ni inevitables “cuando cada quien hace de su derecho no un cofre cerrado, sino un sendero que lleva al acuerdo que da a cada uno lo que le corresponde, armonizando, de este modo, intereses que se miraron en ocasiones como contrapuestos”.