Redebatirán uso de inyección letal en Suprema Corte de EU
Se podría prohibir el controvertido sedante midazolam.
Después de siete años de instaurar la inyección letal, la Corte Suprema de Estados Unidos volverá a debatir en abril sobre el polémico método, luego de varias ejecuciones en las que los presos sufrieron problemas respiratorios durante prologadas agonías.
En abril de 2008, en su decisión "Baze vs Rees", el mayor tribunal del país dictaminó que la inyección letal no viola la Octava Enmienda de la Constitución, que prohíbe todo "castigo cruel e inusual".
La Corte podría prohibir el controvertido sedante midazolam, empleado en tres ejecuciones fallidas en 2014 y que no está aprobado por la Agencia Federal de Alimentos y Drogas (FDA) como anestesia.
El caso fue planteado por cuatro presos de Oklahoma condenados a la pena de muerte, uno de ellos ejecutado antes de que la semana pasada se suspendiera el uso de esa droga en ese Estado.
Las farmacéuticas rechazan que sus productos sean usados en las ejecuciones y los 32 estados que avalan la pena capital encaran una escasez de drogas.