Jonathan Heat, subgobernador del Banco de México, indicó que no hay alertas detonantes en el sistema bancario mexicano, a pesar de que en los mercados financieros de Estados Unidos y Europa hay señales de alarma y preocupación por la caída de los bancos Silicon Valley y Signature.
Luis Manuel González, director editorial del periódico “El Economista”, comparte su análisis sobre la situación ante los miedos de los mexicanos por lo que ocurrió con el vecino del norte.
“Creo que hay que entender la respuesta de Jonathan Heat, en un contexto muy claro. Por lo pronto, lo que estamos viendo en Estados Unidos está muy relacionado con una circunstancia que tiene nombres, apellidos y razones sociales”.
Luis Manuel González, director editorial del periódico “El Economista”
Te puede interesar: Quiebra Signature Bank, el segundo banco en 3 días en EU; Biden promete protección a depósitos de clientes
Alza acelerada de las tasas de interés y sus efectos
Destaca que lo que ocurrió con uno de los bancos en quiebra en Estados Unidos alerta sobre lo que puede ocurrir con el alza en las tasas de interés.
“Lo que creo que hay que tener en cuenta, es lo que pasó el fin de semana con el Banco de Silicon Valley, que nos alerta de los efectos que puede tener un alza de tasas de interés tan acelerada como la que hemos visto”.
Luis Manuel González, director editorial del periódico “El Economista”
El alza acelerada de las tasas de interés de alguna forma iba a afectar tarde o temprano.
“En algún sentido, habíamos actuado como si eso no fuera a generar ninguna consecuencia, cuando sabemos que una cabalgata de tasas de interés tarde o temprano empieza a cobrar víctimas, podían ser empresas, hogares, países, bancos. En ese sentido, no hay razón para que cunda el pánico, pero tampoco hay que hacer como si no estuviera pasando nada”.
Luis Manuel González, director editorial del periódico “El Economista”
Te puede interesar: Autoridades de EU toman el control del Silicon Valley Bank tras quedarse sin liquidez
¿Podrían haber caído los bancos por la venta de información privilegiada?
En Estados Unidos se especula sobre la posibilidad de la venta de información privilegiada, por parte de varios ejecutivos de los bancos afectados en las semanas previas a que ocurriera la caída del Silicon Valley Bank el viernes y con el Signature Bank el 13 de marzo.
Luis Manuel González, menciona que lo mejor será esperar a que termine la investigación que está en curso para saber si existió esa posibilidad.
Resalta que es extraño como ocurrieron los eventos en Estados Unidos.
“Es muy extraño que una quiebra de ese tamaño ocurra tan rápido y que, cuando menos, las primeras lecturas indicaban que no había nada irregular, todo era impecable. Es verdad que con unas tasas de interés tan aceleradas aumenta el riesgo, pero no deja de ser peculiar”.
Luis Manuel González, director editorial del periódico “El Economista”
A pesar de no ser un banco tan grande, si es un banco que contaba con activos del tamaño de la reserva del Banco de México.
“Esto no ocurre todos los días, estamos hablando de una quiebra de un banco que tiene activos que son del tamaño y la reserva del Banco de México. Dicen que era un banco chico, sí, pero con activos de 200 mil millones de dólares”.
Luis Manuel González, director editorial del periódico “El Economista”
Espera que los resultados de las investigaciones financieras se compartan para poder aprender de lo ocurrido.
Te puede interesar: El sistema bancario de EU es seguro, reitera Joe Biden tras quiebra de dos bancos el fin de semana
“Estados Unidos no tiene grandes seguros de depósitos, para los ahorradores, pero si tiene una tradición de investigar mejor los fraudes financieros y ojalá, cuando encuentren algo, lo comuniquen de tal manera que podamos hacer una pedagogía”.
Luis Manuel González, director editorial del periódico “El Economista”
Es normal que exista la duda ante la quiebra consecutiva de los dos bancos.
“Insisto, tenemos dos bancos quebrados y cuando menos, tenemos derecho a dudar que todo era impecable”.
Luis Manuel González, director editorial del periódico “El Economista”
¿Se puede confiar en la predicción de Jonathan Heat, que no afecte a México la caída de estos bancos?
“Yo coincido con él (Jonathan Heat), por lo pronto no. El sistema financiero mexicano podrá tener algún otro problema, pero no es el que deriva de lo que le pasó al Silicon Valley Bank o de Signature, en buena medida porque son bancos que no tenían, prácticamente, ninguna relación con México”.
Luis Manuel González, director editorial del periódico “El Economista”
La ventaja que tiene nuestro país es que los bancos afectados no tenían relación con suelo azteca, “no es que tuvieran inversiones en México, ahorradores mexicanos o bonos mexicanos”.
A pesar de que, si hubo una caída en el peso mexicano que iba ganando terreno al dólar, el sistema financiero mexicanos sigue siendo un sistema que no es tan vulnerable.
Te puede interesar: Titubea buena racha del peso: toca los $19 por dólar tras quiebra de bancos en EU
“Salvo que ocurre muy cerca de México, nos alcanza a salpicar, como en el dólar con el tipo de cambio, pero yo diría que no hay un contagio, ni directo ni fácil, al sistema financiero mexicano, que es un sistema financiero que podrá estar sobre regulado, podría ser rígido, pero no es tan vulnerable, precisamente por eso”.
Luis Manuel González, director editorial del periódico “El Economista”
