¡Que no te vean la cara! Profeco identifica marcas de maquillaje engañosas

¿Quién no recurre al maquillaje para lucir espectacular? Y aunque por lo regular se apueste por la mejor opción de estos productos, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) dio a conocer una lista de las marcas de engañosas que podrían salir del mercado.

En su reporte sobre las marcas de maquillaje que no cumplen con lo que anuncian, la Profeco destacó que sus productos resultan con una calidad menor a la prometida y no pueden sustentar lo que aparece en sus etiquetas.

Marcas de maquillaje engañosas, según Profeco

La lista de Profeco resultó de 416 pruebas a maquillajes, en las que se analizaron aspectos como la información comercial, veracidad de información, contenido neto y caída del producto.

Sobre las compañías engañosas, la procuraduría informó que serán notificadas y, en caso de no responder, podrían ser sancionadas con multas alrededor de los 150 mil pesos.

Respecto a las marcas que dan menos de lo que prometen, la dependencia considera sacarlas del mercado.

La lista del análisis es la siguiente:

Marcas de maquillaje que dan menos producto

  • Saniye, con hasta 52.7 % menos producto de lo que anuncia
  • Im Natural, con hasta 30.6% menos
  • Italia Deluxe, con hasta 21% menos
  • Bella, con hasta 17.7% menos
  • Lo.c.k.n’tap, con hasta 10.3% menos

Marcas de maquillaje con leyendas engañosas

  • Zan Zusi: tendrá que demostrar que su aplicación garantiza un “efecto continuo e hidratante”
  • Renova Matte: le toca comprobar que brinda una “cobertura perfecta” en comparación con otros productos
  • IM Natural: las evaluaciones no encontraron que su “fórmula no reseca ni tapa los poros de la piel”
  • Byapple: deben explicar como es que “deja respirar tu piel” y mantiene una “amplia cobertura”
  • Bella: no se encontró por qué el polvo compacto es “hipoalergénico” y también se le cuestiona por su “polvo de arroz vitaminado”, la “vitamina E” y el “polvo de arroz orgánico” que promueve
  • Natura Una: no se comprobó su “textura ultra fina que permite la construcción de cobertura personalizable otorga alta aplicación y larga duración y oculta líneas de expresión”
  • Bissú: debe demostrar que “ayuda a controlar el exceso de grasa en el rostro” y es real su “larga duración para una apariencia impecable por más tiempo”
  • Cicatricure: hay dudas sobre su “luminosidad instantánea”, que “oculta líneas de expresión y empareja el tono de la piel” y “desvanece las líneas de expresión”

Marcas de maquillaje que no cumplen con el etiquetado

  • Amuse: se encontró que no aparece en español la denominación del producto, toda la información está en inglés y no ostenta identificación del responsable del producto
  • Italia Deluxe: Tampoco muestra en español la denominación del producto, no ostenta identificación del responsable del producto y toda la información está en inglés
  • Hema: no ostenta identificación del responsable del producto; no ostenta ingredientes, y no ostenta país de origen en español
  • 3Ina: no aparece en español la denominación del producto
  • L.A. Girl: no aparece en español la denominación del producto, no ostenta identificación del responsable del producto y toda la información está en inglés
  • Beauty Creations: se reporta que no aparece en español la denominación del producto, no ostenta identificación del responsable del producto, y toda la información está en inglés

Las empresas podrían continuar en el mercado siempre y cuando demuestren que lo que prometen es verdadero. De no cumplirlo, se retirarán los productos.

¿Cuál es el mejor maquillaje?

Los maquillajes mejor evaluados por Profeco son:

  • Angel Face By Pond’s
  • Aroma
  • Bys
  • Catrice Cosmetics
  • Clarins
  • Clinique
  • Colorstay Revlon
  • Colorton
  • Essence Fit Me Maybelline New York
  • True Match L’Oréal París
  • Wet n Wild
  • Vouge
  • Olé
  • Les Beiges de Chanel
  • Covergirl
  • Dior
Etiquetas: ,

Qué opinas