La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) realizó un estudio a 46 marcas de refrescos, donde evaluó y verificó el aporte calórico, contenidos de azúcares, edulcorantes y conservadores. El estudio arrojó que varias marcas de refrescos no cumplen con las Normas Oficiales Mexicanas, por lo que pueden ser sujetos a sanciones:
“Los productos que no cumplen con las Normas Oficiales Mexicanas pueden ser sujetos a medidas precautorias y sus proveedores a requerimientos y, en su caso, a procedimientos por infracciones a la ley”.
Profeco en Revista del Consumidor
El estudio sobre refrescos de Profeco en la Revista del Consumidor
Profeco expuso, en la Revista del Consumidor de mayo, el análisis donde fueron evaluadas las marcas de soda, las cuales deben atenerse a las medidas recomendadas de azúcares totales con un etiquetado correcto que presente información verídica y sin engaños.
Refrescos que no cumplen con las Normas Oficiales Mexicanas
Los refrescos que incumplen con la cantidad de líquido en su contenido, conforme a los estudios realizados en el Laboratorio de la Profeco, son:
- La marca Zing cuenta con una presentación que declara tener 3.3 litros de contenido y en realidad cuenta con 3.24 litros
- El refresco Ameyal Mundet menciona en una presentación contener 2 litros; sin embargo, los estudios arrojaron que tiene 1.96 litros
- Naranjada Futzzo, de Jumex, en su presentación de 600 mililitros, sólo cuenta con 582 mililitros
Refrescos con slogans que no cumplen
- La empresa mexicana Jarritos incumple la norma NOM-051-SCFI/SSA1-2010: maneja el slogan “¡Qué buenos son!”, lo que “no se demostró”
- Schweppes menciona que es una “bebida refrescante con extractos de azúcar y edulcorante”, pero en los estudios no lo demostró
- KAS naranja muestra en su etiquetado que tiene un “intenso sabor a cítrico sin gas”, pero Profeco no lo pudo comprobar
- Freelife muestra en su etiqueta que es “100% natural”, información que Profeco indica que no se pudo comprobar
- Ameyal de Mundet se dice ser un “refresco frutal” en su etiqueta, un dato que puede considerarse engañosos para los consumidores debido a que no contiene fruta
[TE PUEDE INTERESAR: Éstas apps de comida y viajes cobran cargos extra sin preguntar; Profeco da recomendaciones]
Refrescos que no pasaron las pruebas
- Barrilitos dice contar con la NOM218, lo que no fue comprobado en las pruebas de Profeco, tampoco menciona que cuenta con jarabe de maíz de alta fructosa
- Jarritos contiene más cantidad del endulzante jarabe de maíz de alta fructosa
- Sangría Señorial cuenta con la misma problemática: no cumple con la NOM218 y no declara que contiene jarabe de maíz de alta fructosa
- Las Chaparritas tampoco demostraron cumplir la NOM218
Otras inconsistencias en refrescos
- Los refrescos Sidral Aga, que mencionan tener un 20% de jugo en el líquido, sólo tienen un 1%
- Los refrescos Lacroix tienen un etiquetado en inglés y no en español
- Sisi no especifica el contenido de acesulfame en su composición.
La Profeco a través de la Revista del Consumidor, recuerda que:
“Los productos que no cumplen con las Normas Oficiales Mexicanas pueden ser sujetos a medidas precautorias y sus proveedores a requerimientos y, en su caso, a procedimientos por infracciones a la ley”.
@RdelConsumidor Twitter.
Es importante que antes de consumir una bebida como éstas, ya sea un refresco, soda, jugo o bebida endulzada, considerar el aporte energético, revisar bien las etiquetas y poner atención a las advertencias.
