Paro en el Poder Judicial en vivo: Jueces y magistrados cumplen 3 días de protesta
En el primer minuto de este miércoles 21 de agosto, jueces y magistrados de todo el país iniciaron un paro laboral en protesta contra la reforma al Poder Judicial. Con ello, se sumaron a la protesta de trabajadores que inició dos días antes, el lunes.
Esta medida, que buscó modificar el proceso de selección de jueces, magistrados y ministros, obligaría a estos funcionarios a competir por sus cargos en elecciones populares en lugar de realizar exámenes de evaluación y formación continua.
Jueces y magistrados se unen al paro nacional contra la reforma judicial
Desde el Palacio de Justicia de San Lázaro, la jueza Juana Fuentes, quien fungió como directora nacional de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED), encabezó la manifestación y dio por iniciado el cese de labores. El paro, que se desarrolló en todo el territorio nacional, reflejó el descontento generalizado entre los miembros del Poder Judicial ante una reforma que, según ellos, podría comprometer la independencia y la calidad de la justicia en México.
[RELACIONADO: Paro en el Poder Judicial: ¿cuáles son los casos urgentes que seguirán atendiendo?]
Paro nacional de trabajadores del Poder Judicial contra reforma judicial EN VIVO hoy
“Estamos preocupados y pendientes”: CCE
El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Francisco Cervantes, afirmó que el gremio se encuentra preocupado y pendiente ante la posible aprobación de la reforma judicial.
“Estamos preocupados y estamos pendientes, es lo único que te pudiera decir”.
Tras acudir a la presentación de una exposición artística realizada por mujeres privadas de la libertad en el Centro de Reinserción Social de Santa Martha Acatitla, Cervantes dijo que siempre han pedido diálogo respetuoso con el presidente Andrés Manuel López Obrador.
“Hemos hablado de la sobrerepresentación, la reforma judicial, lo único que puedo decir es que siempre lo hemos pedido, todo lo hemos arreglado con el presidente López Obrador, además con gran respeto porque es nuestro presidente de México y diálogo que todo este tipo de reformas lo podamos dialogar siempre hemos encontrado un punto de coincidencia, hay siempre argumentos de parte del gobierno, la parte de la sociedad también tenemos y siempre buscar y escuchar las dos argumentaciones para encontrar un punto de coincidencia creo que es lo mejor”.
En caso de que se apruebe la reforma, pidió independencia y gradualidad. Aseguró que, a pesar de momentos difíciles entre el presidente y el Consejo Coordinador Empresarial, no ha habido ninguna ruptura.
“Siempre ha habido, además, un respeto hemos tenido un diálogo permanente; como en todos lados habrá puntos de coincidencia, así como de diferencia, por eso no lleva a que haya ningún rompimiento ni nada, son discusiones, finalmente, esto así es, y anteriormente ha habido muchos, son innumerables la cantidad de veces que hemos estado en momentos de tensión y siempre logramos encontrar los puntos de coincidencia”.
Jueces y magistrados eligen representantes
Este viernes la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) anunció los nombres de las siete personas que integrarán el Comité de Diálogo que tomará las decisiones en torno a las protestas contra la reforma.
A través de un comunicado, el organismo apuntó que quienes representarán a los juzgadores serán:
1. Juana Fuentes Velázquez: Décimo Primer Tribunal Laboral Federal de Asuntos Individuales, y directora nacional de Jufed
2. Hortencia María Emilia Molina de la Puente: Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y presidenta de la Asociación Mexicana de Juzgadoras, A. C.
3. Rosa Elena González Tirado: Pleno Regional en Materias Administrativa y Civil de la Región Centro-Sur, y presidenta del Capitulo México de la Asociación Internacional de Mujeres Juezas (IAWJ)
4. Iliana Fabricia Contreras Perales: Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y directora nacional de Organización en Jufed
5. Hugo Alejandro Bermúdez Manrique: Segundo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Décima Región, y coordinador del Comité Ejecutivo de Independencia Judicial de Jufed
6. Miguel Bonilla López: Pleno Regional en Materias Penal y de Trabajo de la Región Centro-Norte, y miembro del Comité Académico de la Escuela Federal de Formación Judicial
7. Tarsicio Aguilera Troncoso: Décimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito y director nacional Jurídico de Jufed
Toda vez que, según se estableció en la declaratoria que emitió el pasado lunes por la noche, será el comité integrado por los juzgadores, inscritos en la Carrera Judicial, el que mantenga el diálogo y trabajo cercano con los diputados y senadores del Congreso de la Unión, a fin de resolver las quejas de los trabajadores en torno a la reforma que ahí se analiza.
En tanto que en su comunicado la alianza de jueces y magistrados reiteró que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), así como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se mantendrán fuera del paro laboral que inició el lunes pasado y al que los juzgadores se sumaron el miércoles.
Cumple cinco días el paro; anunciarán acciones
Al quinto día de paro de labores de trabajadores del Poder Judicial, llegan contingentes al Palacio de Justicia Federal de San Lázaro para anunciar las acciones que llevarán a cabo durante la tarde de hoy y todo el fin de semana como parte de su protesta pacífica.
Hasta las 10:00 horas, se registraba la llegada de contingentes de Juzgados del Reclusorio Oriente, en Iztapalapa, y trabajadores del Edificio Prisma, en la Álvaro Obregón, mientras que se prevé que también acudan quienes laboran en juzgados de Ciudad Nezahualcóyotl y Naucalpan, Estado de México, entre otros.
Adhesión de jueces y magistrados al paro traerá rezago en casos y sentencias, reconocen
Con la suma de la Asociación de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed) al paro indefinido que mantienen los trabajadores del Poder Judicial en contra de la reforma propuesta por el ejecutivo federal se advierte un rezago en la atención de casos y sentencias legales, reconoció Fernando Rangel Ramírez, magistrado de Circuito.
“Sí hay una repercusión hacia la sociedad, sobre todo porque asuntos que están pendientes, durante la tramitación o ya para dictar sentencia, evidentemente van a sufrir un rezago porque no pueden dictarse sentencias si está la suspensión de labores, salvo los asuntos que se consideran urgentes”.
Fernando Rangel Ramírez, magistrado de Circuito.
Aseguró que de extenderse el paro podría generarse una sobre carga de trabajo que rebasaría las capacidades de quienes se dedican a atender las labores del PJ.
“Ordinariamente cada tribunal recibimos alrededor de 30 asuntos nuevos, cuando reanudemos, estamos hablando que vamos a recibir un cúmulo entre 300 y 500 asuntos por decir lo menos, que puede ser mucho más”.
Fernando Rangel Ramírez, magistrado de Circuito.
Descartó que la adhesión al movimiento represente una huelga de brazos caídos y más bien se están atendido de manera urgente casos delimitados por el propio Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
También en Guanajuato, jueces y magistrados en paro por reforma a Poder Judicial
Desde la mañana de este miércoles, jueces, magistrados, así como trabajadores del Poder Judicial de la Federación en Guanajuato se unieron al paro nacional.
Esto, en protesta por la reforma al Poder Judicial que legisladores discutirán en el Congreso de la Unión.
“No a esta reforma judicial, ¡Sí! A la carrera judicial” y “Los jueces y magistrados no son representantes de nadie, están para impartir justicia”, son algunas de las consignas expuestas en lonas colgadas en la sede en Guanajuato.
Durante el posicionamiento, señalaron que la reforma pone en riesgo no sólo la independencia de los jueces, sino también el bienestar de la sociedad mexicana.
“Esta reforma, que bajo el velo de una supuesta modernización del Poder Judicial, en realidad busca concentrar o centralizar el poder. Pone en riesgo no sólo la independencia de los jueces, sino también el bienestar de nuestra sociedad en su conjunto. Como custodios de la ley, es nuestra responsabilidad levantarnos contra cualquier intento de sublevar la justicia a los intereses políticos. La independencia judicial no es un privilegio de los jueces, es una garantía para todos los ciudadanos”.
Descartan que Reforma al PJ atienda saturación
Los trabajadores de dicho poder mantienen un plantón en las escalinatas del Palacio de Justicia ubicado en San Lázaro en la Ciudad de México, en el lugar están colocadas carpas, sillas y mesas.
José Fernando Miguez, vocero del Movimiento de Trabajadores del Poder Judicial, apuntó que esta manifestación pacífica no atenta contra las funciones y la atención de casos urgentes que atiende el poder judicial:
“Los casos urgentes, en todo momento, con paro o sin paro, hay juzgados y tribunales de guardia y atienden casos urgentes de manera inmediata”.
Se suma Oaxaca al paro nacional del Poder Judicial
Trabajadores del Poder Judicial de Oaxaca se unieron este miércoles al paro nacional convocado por la Asociación Nacional de Jueces y magistrados, que busca parar la Reforma Judicial.
Desde las 9 horas cerraron las oficinas de los juzgados y tribunales del décimo tercer circuito ubicados en la ciudad de Oaxaca. Desde ahí exigieron a los poderes Ejecutivo y Legislativo, desechar la reforma judicial que pretende convertir al Poder Judicial en un órgano político y no de derecho. Así desde este 21 de agosto, más de 800 trabajadores del Poder Judicial de Oaxaca, con sedes en la capital oaxaqueña, decidieron no levantar la manifestación hasta que la reforma judicial sea desechada.
Paro indefinido de labores de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación
Este miércoles se cumple el tercer día consecutivo del paro indefinido de labores de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación, decenas de ellos permanecen en plantón en las escalinatas del Palacio de Justicia de San Lázaro en la Ciudad de México.
Marchan trabajadores del Poder Judicial de la Federación en Querétaro
La mañana de este miércoles, al menos un millar de trabajadores del Poder Judicial de la Federación en Querétaro, marcharon en protesta contra la propuesta de Reforma Judicial. El contingente avanzó desde las 10:00 de la mañana por las calles del primer cuadro de la capital queretana. Custodiados por elementos de seguridad vial y Policía Municipal, avanzaron desde la Alameda Central, por Corregidora, para concluir en el Jardín Guerrero.
Esta marcha se suma a las realizadas en al menos 20 estados más de la República, cuyo principal argumento es la supuesta vulneración a la carrera Judicial que representaría el voto popular por jueces y magistrados, situación que, afirman, trastoca sus derechos laborales y elimina la garantía de imparcialidad del Poder Judicial de la Federación.
Magistrados y jueces se suman al paro nacional en Coahuila
Con el bloqueo a una de las principales avenidas del municipio de Torreón, en Coahuila, jueces, magistrados y personal de los tribunales federales se manifestaron contra la Reforma propuesta por el Ejecutivo federal.
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación emitió una declaratoria formal de suspensión de actividades por tiempo indefinido en todos los juzgados y tribunales federales, que inició al primer minuto de este miércoles, amenazando que mantendrán el paro hasta que sean resueltas sus peticiones.
Magistrados y jueces de Veracruz se unen a paro nacional
Con veladoras, banderas y entonando el himno nacional, así se sumaron jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación en Xalapa en paro iniciado por los trabajadores contra de la reforma impulsada por el presidente de la República.
Los empleados se sumaron a la acción nacional desde el primer minuto de este miércoles 21 de agosto en las instalaciones del Séptimo Circuito del Poder Judicial de la Federación con sede en los municipios de Xalapa, Córdoba, Boca del Río, Tuxpan, Poza Rica, Emiliano Zapata y Villa Aldama.
Mediante un pronunciamiento, advirtieron que con la reforma se corre el riesgo de someter al único contrapeso entre los Poderes de la Unión garantes de los derechos de todo el pueblo de México.
Esta reforma, que bajo el velo de una supuesta modernización del Poder Judicial busca centralizar el poder pone en riesgo no sólo la independencia de los jueces, sino también el bienestar de nuestra sociedad en su conjunto”, agregó.
Los trabajadores de Veracruz se sumaron al paro iniciado en otros 26 estados del país donde el personal también expresó su rechazo a la reforma al Poder Judicial.
Cuentan con el respaldo de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación, instancia que confirmó la aprobación de mil 403 juzgadores que votaron por la suspensión de actividades jurisdiccionales.
En Coatzacoalcos el personal también se ha sumado y con mesas fuera del recinto protestan este día.
Cierran juzgados federales en Chihuahua
Tras el paro nacional anunciado por los trabajadores del Poder Judicial de la Federación, en Chihuahua este miércoles amanecieron cerrados los juzgados federales.
Lo anterior para exigir al presidente de la República y a la Cámara de Diputados, que den marcha atrás a la Reforma Judicial en la que según los trabajadores, se vulneran los derechos laborales, se elimina el Consejo de la Judicatura y trunca la carrera judicial, entre otras afectaciones.
A diferencia de otros estados de la República, en Chihuahua el paro consiste en mantener el inmueble del Poder Judicial de la Federación, con las puertas cerradas y con lonas que exigen el respeto a la autonomía de ese poder, así como a los derechos labores, pero no se realizaron marchas o manifestaciones.
Personal del PJF en Chihuahua, anunció que permanecería una guardia que estaría atendiendo los casos urgentes en materia de procuración de justicia.
Mil 700 trabajadores del Poder Judicial de la Federación en Puebla se suman a paro nacional, jueces y magistrados protestan
En Puebla mil 700 trabajadores del Poder Judicial de la Federación se sumaron al paro nacional en contra de la reforma constitucional para elegir por elección popular a los nuevos juzgadores.
A partir del primer minuto de este miércoles, con veladoras y vestidos de negro, jueces, magistrados y personal administrativo participan en la protesta.
Al menos 69 jueces de distrito y magistrados de circuito con residencia tanto en tribunales como en juzgados de Puebla serían afectados con la aprobación de la Reforma Judicial.
Hasta junio pasado se contabilizaron 42 magistrados de circuito y 27 jueces de distrito con residencia tanto en tribunales como en juzgados de Puebla.
A los magistrados de circuito de Puebla les pagaron por mes 212 mil 340 pesos netos, por lo que los 42 juzgadores del estado recibieron poco más de 8.9 millones de pesos mensuales.
El sueldo neto mensual de cada juez de distrito en Puebla fue de 139 mil 210 pesos mensuales, por lo que los 27 juzgadores de la entidad cobraron cada mes más de 3.7 millones de pesos.
La Reforma Judicial plantea que mediante votación se renueven a los jueces de distrito, magistrados de circuito y a los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
De acuerdo con la nómina pública del Consejo de la Judicatura Federal en Puebla se contabilizaron hasta el segundo trimestre de este año que laboraron mil 631 trabajadores, 42 magistrados de circuito y 27 jueces de distrito.
Toluca se une al paro indefinido
A la media noche de este miércoles, jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación en Toluca se unieron al paro indefinido en rechazo a la reforma judicial. Argumentan que la iniciativa amenaza la independencia judicial, los derechos laborales y la democracia en México. No retomarán labores hasta que se garantice la protección de estos pilares fundamentales.
La Jufed pide la construcción de una reforma integral del sistema de justicia
Desde las escalinatas del Palacio de Justicia de San Lázaro, la directora nacional de la Jufed, Juana Fuentes, confirmó su adhesión a la resistencia.
En la madrugada, con luces de sus celulares cientos de trabajadores del Poder Judicial arroparon a la representante de los más de mil 400 jueces y magistrados de todo el país que se unieron al movimiento.
“Para dar paso a la construcción de una reforma integral del sistema de justicia, a la que sin duda alguna nos sumaríamos”, señaló Juana Fuentes Velázquez, jueza y directora nacional de la Jufed.
La jueza hizo un llamado a todos los operadores de justicia y a la sociedad civil a unirse a la defensa de la democracia.
¿De qué se encarga el Poder Judicial?
Como seguramente recordarás, en México el gobierno está dividido en tres grandes órganos conocidos como los Poderes de la Unión, conformados por el Ejecutivo, Legislativo y Judicial, encargarándose cada uno de un aspecto propio de la administración pública, replicando a su vez esta estructura en los 32 estados del país.
En este marco, es el Legislativo quien se encarga de crear y modificar las leyes que regirán la vida política y pública en la República Mexicana, mientras que la labor del Ejecutivo es la de aplicar dichas leyes y normas, dejando al Judicial la tarea de velar por la aplicación de las mismas, interpretarlas y resolver conflictos entre diversos entes.
Es así que los tres Poderes de la Unión se complementan, aunque cada uno debe mantener su independencia respecto a los demás, para evitar que uno de ellos tenga el control completo de las leyes y su aplicación.
[TE PUEDE INTERESAR: ¿Qué es la jurisprudencia, qué tiene que ver con las leyes y cómo afecta los juicios?]
¿Para qué sirve el Poder Judicial?
Como ya dijimos, la tarea principal del Poder Judicial es la de velar por la aplicación de las leyes, por lo que es el único con facultades para aplicar sanciones penales. Es decir, éste es el único que puede privar de la libertad de forma legal a alguna persona a través de la celebración de un juicio, para lo que el Ejecutivo hace uso de las fiscalías, que se encargan de investigar las faltas jurídicas y administrativas.
De igual forma, en su relación con el Legislativo, destaca que este Poder es el encargado de interpretar las leyes para determinar cómo y cuándo aplican a los casos que llegan a los juzgados y tribunales que lo conforman, pues no todos los juicios calzan a la perfección con lo escrito en la Constitución, leyes generales, orgánicas y códigos del país.
Mientras que, con lo anterior, es como se va formando la jurisprudencia, con la que los juzgadores se dan una idea de las interpretaciones que se han hecho de las diversas leyes para aplicarlas en sus fallos, con las que, por cierto, resuelven las diferencias surgidas entre personas, autoridades, empresas y otros entes.
¿Quién forma parte del Poder Judicial?
Ahora que, respecto a cómo se conforma parte el Poder Judicial, destaca que éste está integrado también por tres grandes órganos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), encargada de la interpretación y defensa de la Constitución Política, el Tribunal Electoral del poder Judicial de la Federación (TEPJF), y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), con sus jueces y magistrados.
A su vez, el CJF está compuesto por varios órganos jurisdiccionales, encabezados por un juzgador, como lo son:
- Juzgado de Distrito (430)
- Tribunal Unitario de Circuito (0)
- Tribunal Colegiado de Circuito (258)
- Tribunal Colegiado de Apelación (39)
- Tribunal Laboral Federal (111)
- Centro de Justicia Penal Federal (42)
- Centro Nacional de Justicia Especializado en Control de Técnicas de Investigación, Arraigo e
- Intervención de Comunicaciones (1)
- Pleno de Circuito (0)
- Pleno Regional (9)
Mientras que, a 2023, el Poder Judicial se integraba por mil 580 jueces de distrito magistrados de circuito, además de los secretarios, actuarios y oficiales, que ayudan a los juzgadores en el cumplimiento de sus labores, así como otros trabajadores administrativos.
En cuanto a la SCJN, destaca que ésta está integrada por 10 ministros repartidos en dos salas que resuelven sobre asuntos civiles y penales, en la primera, así como administrativos y laborales, en la segunda, así como un presidente, que sólo participa en el Pleno con sus 10 compañeros, y dirige el CJF.
El TEPJF también está integrado por siente magistrados en su Sala Superior, además de otras cinco salas regionales y una especializada, cada una con tres magistrados.
[TE PUEDE INTERESAR: ¿Cómo se compone el Poder Judicial y cómo se distribuyen sus jueces?]
¿De qué trata la reforma al Poder Judicial?
Mientras el dictamen enviado por el presidente Andrés Manuel López Obrador el pasado 5 de febrero sigue discutiéndose en la Cámara de Diputados, la Reforma Judicial busca la renovación completa de este Poder de la Unión con la integración del voto popular para la elección de juzgadores, como su característica principal.
Aunque con ligeros cambios a la propuesta inicial, legisladores de Morena ahora buscan realizar dos elecciones, la primera en 2025, en la que se elija por voto a los 9 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que se reduciría en dos, al tener actualmente 11, así como los jueces de distrito y magistrados de circuito que están próximos a vencer su periodo.
Mientras que, en la segunda elección, en 2027, se renovarían por completo las siete magistraturas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), así como el resto de las plazas de juzgadores que no entraron en la del próximo año.
Para ello, se conformarían las boletas a través de la conformación de listas de 30 candidatos, postulados en sendas planillas de 10 por el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial, con sorteos para determinar quiénes de éstos llegan a la boleta de la elección en la que participaría la ciudadanía.
Con ello, aseguran buscar la democratización de este Poder, en el que también se reduciría la edad mínima requerida para ser juez o magistrado, así como la experiencia laboral necesaria, planteándose incluso eliminarla para permitir que participen los recién egresados de Derecho.
En tanto que, con la eliminación de dos magistraturas en la Suprema Corte, también se postula la desaparición de los fideicomisos que integran las aportaciones de los trabajadores del Poder Judicial Federal para sus pensiones de retiro, entre ellos los juzgadores.
