Ministros de la SCJN planean renunciar para asegurar su retiro, afirma Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum declara que la posible renuncia de siete ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) obedece a una estrategia para asegurar sus haberes de retiro.
La mandataria señala que, de no presentar su dimisión antes de la fecha límite, los ministros perderían el derecho a recibir dicho beneficio.
“Si no presentan ahora su renuncia, entonces ya no tendrían los haberes de retiro. Haberes de retiro es todo lo que se llevan los ministros y ministras cuando se retiran de la Corte, que es un montón de dinero… porque la propia reforma constitucional dice que, si presentan ahora su renuncia, se llevan los haberes de retiro”.
Claudia Sheinbaum / Presidenta de México
[¡La jornada electoral de EU en Uno TV! Sintoniza nuestro programa especial el 5 de noviembre a partir de las 15:00 horas]
Artículo transitorio de la reforma al Poder Judicial condiciona el retiro
El artículo séptimo transitorio de la reforma al Poder Judicial establece que quienes concluyan su encargo sin postularse o sin ser electos en la elección extraordinaria de 2025 no recibirán el haber de retiro, salvo que renuncien antes de la fecha límite. Esta normativa ha motivado a los ministros a considerar la renuncia como una opción para asegurar su retiro.
Sheinbaum también cuestionó la legalidad de la acción de inconstitucionalidad promovida contra la reforma judicial. Según su declaración, los partidos de oposición no tienen la personalidad jurídica para interponer amparos sobre este tema, lo que, en su opinión, invalida el procedimiento.
La votación en la SCJN definirá el futuro de la reforma
Sheinbaum indicó que aguardará el resultado de la votación en la SCJN, destacando que “los ministros y ministras de la Corte conocen lo que estoy diciendo, todos los profesionistas del Derecho saben que no es correcta esta propuesta”.
La mandataria confía en que los ministros considerarán la legalidad de esta decisión.
El proyecto de sentencia preparado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá busca invalidar algunas disposiciones de la reforma, argumentando que éstas atentan contra los principios de división de poderes y la independencia judicial.
