México seguirá proceso en contra de empresas de armas en Estados Unidos

México seguirá proceso contra fabricantes de armas
SRE habló sobre la demanda de México. FOTO: Getty Images

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que se buscará seguir con el proceso en contra empresas fabricantes de armas en Estados Unidos a pesar de la decisión del juez en Boston.

La SRE compartió en redes sociales que el Gobierno de México tomará cartas en el asunto, luego de que un juez en Boston desestimara la demanda judicial emprendida en contra de empresas armamentistas.

Demanda de México continua en contra de dos empresas en Estados Unidos

La secretaría indica que la demanda de México en Boston continua en contra de dos empresas:

  • Smith and Wesson
  • Interstate Arms

Subrayó que la decisión del juez no afecta la demanda con las empresas mencionadas y tampoco absuelve a las otras seis de su responsabilidad.

Recalca que continua la acción contra las otras seis empresas de armas, sin embargo, el Gobierno de México está analizando si se presenta una apelación o se demanda en otras cortes estadounidenses.

Juez de Boston desestima demanda de México

Un juez de Boston desestimó este miércoles la demanda de México contra fabricantes de armas estadounidenses a los que reclamaba 10 mil millones de dólares, al considerarlos en parte responsables de la violencia criminal en su territorio.

En su decisión, el juez Dennis Saylor, del tribunal de distrito de Boston, alega “falta de jurisdicción” en conformidad con la legislación estadounidense, dándole la razón a seis fabricantes demandados.

[¿YA CONOCES EL CANAL DE WHATSAPP DE UNO TV? Da clic aquí, síguenos y obtén información útil para tu día a día]

Para el juez, la pregunta principal en este caso era si la demanda de México contra los fabricantes de armas “surgía” de sus transacciones comerciales en Massachusetts.

Y concluye en un memorando de 28 páginas que la conexión con el estado “es, en el mejor de los casos, muy tenue”.

“El demandante ha sido incapaz de presentar pruebas suficientes para establecer una suficiente relación entre los daños alegados y las transacciones comerciales de ninguno de los seis demandados en Massachusetts“, señala.

Tampoco tiene la corte “autoridad para relajar los requisitos de la jurisdicción personal, incluso en casos contra partes impopulares o polémicas”, concluye el juez.

[TE PUEDE INTERESAR: México alerta a EU por tráfico de armas de uso exclusivo de su ejército]

México demandó en agosto de 2021 a siete fabricantes como Smith & Wesson, Beretta, Colt, Glock, Century Arms, Ruger y Barrett y al vendedor y distribuidor Interstate Arms, por considerar que su comercio “negligente e ilícito” alienta el narcotráfico y la violencia en el país.

En septiembre de 2022, un juez de Boston desestimó la demanda de México, que decidió apelar la decisión.

En enero pasado, un juez de la corte de apelaciones reconoció su derecho a demandar a los fabricantes de armas, haciendo revivir el caso que este miércoles el juez Saylor volvió a echar abajo.

[NO TE VAYAS SIN VER: Corte de EU falla a favor de México en demanda contra empresas fabricantes de armas]

Según la cancillería mexicana, entre 200 mil y 750 mil armas fabricadas por esas empresas llegan anualmente a su territorio de contrabando procedente de Estados Unidos y la gran mayoría son halladas en escenas del crimen en el país.

El gobierno de México presentó otra demanda en un tribunal de Arizona, basándose en una nueva ley en Estados Unidos que penaliza a prestanombres que adquieran armas para un tercero.

Qué opinas