Magistrada María Emilia Molina formará parte del Comité de Evaluación del Poder Judicial, bajo protesta
La magistrada Hortencia María Emilia Molina aceptó formar parte del Comité de Evaluación de aspirantes a la elección de jueces y magistrados, como parte de la reforma judicial, pero bajo protesta.
Al respecto, entrevistada en Noticias en Claro, la magistrada sostiene que es crítica a la reforma judicial, puesto que “es violatoria de todos los derechos fundamentales”.
“Sabemos que hay un proyecto que analizará la Suprema Corte el martes y sabemos, también, que dentro de ese proyecto se está proponiendo declarar invalida la reforma para efectos de todos los cargos que son de magistrados y jueces, pero seguiría viva la reforma respecto de ministros y ministras, Tribunal de Disciplina y el Tribunal Electoral tanto en las salas regionales, como en la superior”.
Magistrada María Emilia Molina
Al ser cuestionada sobre su decisión de formar parte del Comité de Evaluación, la magistrada asegura que ella continúa protestando contra la reforma judicial y que, incluso, declinó en participar en cualquiera de los procesos electorales, sin embargo, recalca que fue la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) quien determinó que ella participara en dicho comité.
[¡La jornada electoral de EU en Uno TV! Sintoniza nuestro programa especial el 5 de noviembre a partir de las 15:00 horas]]
“Yo no lo pedí, fue la SCJN, pero el punto es que a mí me parece, como lo digo en la carta, que hay que buscar las mejores opciones dentro de esta realidad constitucional para que las personas que lleguen a los puestos de elección para ser juzgadores en el Poder Judicial de la Federación sean los mismos perfiles. Estamos viendo lo que está sucediendo en los otros dos poderes, donde se están eligiendo a comités de evaluación que están alineados con partidos políticos”.
Magistrada Hortencia María Emilia Molina.
La magistrada señala que se tienen que mantener los contrapesos para garantizar que el país tenga independencia judicial y sostiene que la única manera que se tiene de defender dicha independencia, hasta este momento, “que todavía existe la corte”, es que haya “contrapesos en la nueva realidad del poder judicial”.
“En esa realidad que va a estar a partir de septiembre de 2025 tenemos que buscar que haya la posibilidad, históricamente demostrada, de que existen mejores perfiles y mejores formas de evaluación, a pesar de lo que se puso en la Constitución, por eso es que acepté”.
Magistrada Hortencia María Emilia Molina.
Emilia Molina abunda que hará lo mejor que pueda para garantizar que por lo menos los perfiles que proponga el Poder Judicial de la Federación como candidatos sean de un “mejor nivel de lo que se prevé puedan tener los otros poderes, en beneficio de la sociedad que necesita tener jueces y juezas que sean realmente independientes y de un perfil de excelencia”.
[TE RECOMENDAMOS: SCJN define a integrantes del Comité Técnico de Evaluación del PJF para selección de jueces en 2025: ¿quiénes lo conforman?]
Al explicar cómo será el proceso de evaluación, la magistrada recuerda que hay tres comités de evaluación.
“El Poder Judicial de la Federación nombró como parte del comité de evaluación, donde yo también formo parte, a la directora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Mónica González Contró, al magistrado Wilfrido Castañón, a la magistrada Emma Meza. Los comités del Ejecutivo y Legislativo nada tienen que ver con lo que se está haciendo en el Poder Judicial de la Federación”.
Magistrada Hortencia María Emilia Molina.
La magistrada enfatiza que no están intentando ser cómplices de una reforma que lo que pretende es tener personas juzgadoras, “manipuladas por el partido en el poder”.
“Al contrario, el Poder Judicial hará sus esfuerzos, hasta el último momento, para que existan personas juzgadoras de otro nivel, independientes e imparciales; aunque quienes estemos en este momento estemos declinando y yéndonos de nuestra función, no obstante tener nombramientos que tenían inamovilidad conforme a la legislación en la Constitución”.
Magistrada Hortencia María Emilia Molina.
