¿Qué se preguntará en la consulta popular para enjuiciar a expresidentes?

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló la constitucionalidad de la consulta popular para enjuiciar a los expresidentes Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. Seis ministros votaron a favor del ejercicio ciudadano, luego de una discusión que dividió la opinión de los ministros de la Corte. No obstante, la pregunta que planteó el Ejecutivo federal fue modificada por los integrantes del Máximo Tribunal.

Durante las próximas 24 horas la Suprema Corte notificará al Senado de la República los puntos resolutivos de su determinación, para los efectos conducentes.

Así explicó la SCJN su decisión de declarar constitucional la consulta popular:

“De acuerdo con el Tribunal Pleno, la consulta no debe interpretarse en el sentido de que está encaminada a que las autoridades de impartición y procuración de justicia cumplan o dejen de cumplir con sus atribuciones, pues estas son de ejercicio obligatorio; sino que se encamina, de manera más amplia, a consultar a la ciudadanía sobre la posibilidad de emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados, con la finalidad de garantizar la justicia y los derechos de las víctimas”.

SCJN

¿Qué pregunta se plantea en la consulta para enjuiciar a los expresidentes?

La SCJN modificó la pregunta que había sido enviada por el Ejecutivo federal para la consulta popular que busca llevar a juicio a los expresidentes de México y acordó dejarla así:

¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes con apego al marco constitucional y legal para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?

Ministros a favor de la constitucionalidad de la consulta

El presidente del Máximo Tribunal, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Margarita Ríos Farjat, Yasmín Esquivel Mossa, Juan Luis González Alcántara Carrancá y Alberto Pérez Dayán sostuvieron que, con modificaciones en la pregunta planteada, la consulta tenía viabilidad.

Ministros en contra de la constitucionalidad de la consulta

Los votos en contra por el proyecto planteado por el ministro Luis María Aguilar Morales fueron de Jorge Mario Pardo Rebolledo, Javier Laynez Potisek, José Fernando Franco González Salas y Norma Lucía Piña Hernández.

Pronunciamientos de los ministros

Ministro Luis María Aguilar

El ministro ponente Luis María Aguilar Morales explicó su proyecto que declara inconstitucional la Consulta Popular planteada por el Ejecutivo Federal para juzgar a los expresidentes. Argumentó, entre otras cosas, que violenta los derechos humanos de las víctimas.

Presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, se pronunció por la constitucionalidad de la consulta popular planteada por el Ejecutivo Federal para juzgar a expresidentes, pues indicó no tiene ningún impacto negativo en la vida institucional del país.

Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena

El tercer ministro en fijar su postura sobre el proyecto de Consulta Popular, Alfredo Gutiérrez Ortiz, coincidió en que la materia planteada por el Ejecutivo Federal no violenta ninguna norma jurídica si la intención del Ejecutivo Federal es hacerse de elementos para realizar acciones que están dentro de su competencia, como investigar las pasadas administraciones.

Ministra Margarita Ríos Farjat Mena

La ministra Margarita Ríos Farjat aseguró que la Suprema Corte de Justicia de la Nación debe involucrarse y establecer los alcances y vinculación de una consulta popular, como la planteada por el Ejecutivo Federal para juzgar a exmandatarios.

Ministro Alberto Pérez Dayán

Alberto Pérez Dayán se convirtió en el quinto ministro en pronunciarse por la constitucionalidad de la Consulta Popular para juzgar a expresidentes, aunque la consideró ociosa e innecesaria.