INE interpondrá controversia por reforma que brinda “super facultades” a Guadalupe Taddei
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por mayoría de seis votos interponer una Controversia Constitucional en contra de la reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), que le da a la consejera presidenta Guadalupe Taddei la facultad de realizar los nombramientos de la estructura administrativa del INE, incluyendo a la persona titular de la Secretaría General del organismo.
“No es la primera vez que seis consejeros invaden temas que tienen que ver con el ejercicio de la responsabilidad de la presidencia. Vendrán tiempos un poquito peores… Está siendo provocado, desde dentro, por seis consejeros que ponen en la luz al instituto de una manera totalmente incorrecta, porque los convoqué a resolverlo aquí adentro, a primero escuchar las puertas de la colegialidad interna, no buscarla en una resolución jurídica”, señaló Guadaupe Taddei.
[TE RECOMENDAMOS: Proceso electivo del Poder Judicial, en vilo: INE]
- La consejera Dania Ravel señaló que con este recurso se busca resguardar la pluralidad de intereses políticos.
“Imponer una visión unipersonal, sustituye el diálogo para imponer una visión única que pondría en riesgo la pluralidad, independientemente de la persona que ejerza esas atribuciones; además, se rompe el blindaje ante la influencia a intereses políticos externos al instituto, cosa que sí se garantizaba con una decisión colegiada”, afirmó Dania Ravel Cuevas.
Los promoventes de la controversia aseguraron que las modificaciones que se realizaron dentro de la Reforma Judicial, atentan contra el modelo que le dio la colegialidad al INE.
[Sigue la transmisión en vivo de Uno TV el 5 de noviembre desde las 15:00 horas. Tenemos un programa especial con los detalles de las elecciones presidenciales en EU]
“Qué INE queremos, regresar a un INE unipersonal, esto no es de personas, en particular le pregunté a la presidenta y me dijo, ‘yo no pienso ejercer esa función’, pero no es la consejera Carla, o el consejero Jaime, es el diseño que esta institución le ha permitido dar las cuentas de frente a la ciudadanía, para trabajar lo que es tan complejo, que es la materia político electoral”, señaló la consejera Claudia Zavala.
La minoría de consejeros en contra del proyecto, señalaron que el recurso jurídico no tiene razón de ser, pues las modificaciones a la LGIPE no ponen en riesgo el funcionamiento del INE o bien la organización de los procesos electorales.
“Se pretende impugnar una reforma, la cual no afectaría derechos político electorales, no veo que se pongan en riesgo las elecciones constitucionales y tampoco que se limite el funcionamiento del INE. Resulta jurídicamente inviable, incongruente, que se pretenda obligar a la secretaría ejecutiva a interponer una controversia constitucional donde a todas luces también afectaría las atribuciones que fueron concedidas a quien también forma parte de este órgano colegiado”, afirmó el consejero Jorge Montaño.
Los votos que avalaron el proyecto fueron de los consejeros Arturo Castillo Loza, Carla Humphrey Jordan, Dania Ravel Cuevas, Claudia Zavala Pérez, Martín Faz Mora y Jaime Rivera Velázquez.
