La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que en caso de divorcio, cuyo matrimonio se haya celebrado bajo el régimen de separación de bienes, será procedente indemnizar hasta con un 50% de los bienes adquiridos durante el matrimonio en favor de la persona que se dedicó preponderantemente al hogar y a la crianza de los hijos, aun cuando la legislación local no lo prevea.
Al resolver un amparo directo en el que una mujer planteó la inconstitucionalidad del artículo 162 del Código Civil para el estado de Veracruz, que no preveía el pago de una pensión compensatoria sobre los bienes adquiridos durante el matrimonio, los ministros consideraron que, bajo el principio de igualdad entre cónyuges, la ausencia de regulación constituye una vulneración directa al principio de igualdad.
En caso de divorcio, es procedente el pago de una compensación económica para quien se dedicó preponderantemente al hogar y a la crianza: #PrimeraSala
— Suprema Corte (@SCJN) November 10, 2021https://t.co/L4V7iMg9lA pic.twitter.com/rvfIeztPL1
Los ministros resolvieron lo anterior con el fin de proteger la repartición de los ingresos y bienes adquiridos dentro del matrimonio, así como atender y remediar situaciones de desigualdad o desequilibrio económico entre los cónyuges, especialmente de las mujeres.
La Sala resolvió que la figura de la compensación económica no puede depender del reconocimiento expreso que haga cada legislación estatal, por lo que devolvió el asunto al Tribunal Colegiado competente para que dicte una nueva en la que considere procedente la compensación a favor de la solicitante de amparo.
