Consejeras del INE defienden presupuesto para elección judicial; diputados confirman recorte
Dos de 11 consejerías del Instituto Nacional Electoral (INE) acudieron a la Cámara de Diputados para defender el presupuesto de 13 mil millones de pesos para la Elección Judicial.
“Con la mitad no saldríamos, de lo que tenemos presupuestado, reducirlo más allá de lo que nos costó la elección del proceso electoral de 2024 ya nos estaría poniendo en una crisis”, destacó la consejera electoral, Rita Bell López.
Ante la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, pidieron poner en la balanza el prestigio de la primera elección de personas juzgadoras.
[TE RECOMENDAMOS: Sube de tono el debate en el Senado; morenistas y panistas a nada de llegar a los golpes]
“No es un asunto de pesos y centavos, es un asunto del valor, ¿cuánto cuesta la legitimidad de una elección judicial?”, destacó la consejera electoral Norma de la Cruz.
Con ironía, propusieron flexibilizar la organización e incluso los materiales para la jornada del 1 de junio de 2025.
“Nosotros podemos reducir, hacemos una consulta infantil muy sencilla, pero los resultados, al final, vamos a legitimar a personas que van a impartir justicia. Las boletas se hacen en papel seguridad, hay formas de detectar cuando una boleta no fue emitida por el INE, también podemos hacerlas en papel bond”.
Rita Bell López / Consejera electoral INE.
Durante tres horas, legisladores oficialistas cuestionaron el costo de la elección.
[TAMBIÉN PUEDES LEER: INE va por digitalización de trámites, incluido proceso para obtener credencial de elector; esto se sabe]
“La elección del año pasado, el presupuesto, fue para elegir 20 mil 708 cargos y ahora, por mucho que sea la elección del Poder Judicial, vamos a elegir 881 cargos”, especificó Reginaldo Sandoval.
La oposición empatizó con las consejeras electorales al asegurar que el INE cargará con la responsabilidad de organizar una elección con poco tiempo y pocos recursos.
“Nos parece razonable lo que nos solicitaron, no solo en términos de la prórroga de tiempo que no se les concedió, sino ahora el tema de presupuesto”, señaló Claudia Ruiz Massieu, diputada de Movimiento Ciudadano.
“Entendemos y tenemos muy claro que el INE no tuvo ninguna responsabilidad en ello”, expresó, por su parte, el diputado del PRI Mario Zamora Gastélum.
Al finalizar la reunión de trabajo, las consejeras se dijeron conscientes de que habrá un recorte al monto lo solicitado.
[NO TE VAYAS SIN LEER: “Presidente Máynez, Máynez”: Jorge Álvarez Máynez, nuevo dirigente nacional de Movimiento Ciudadano]
“Estamos conscientes de que puede haber algún recorte, esperamos que sean sensibles y que hayamos podido transmitir qué impacto tendría”, señaló Norma de la Cruz, consejera electoral INE.
Más tarde, ya en el Pleno de la Cámara, el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, confirmó que sí habrá un “ajuste a la baja” a los 13 mil millones de pesos solicitados por el INE para la elección judicial.
“En el caso del INE les quiero comentar que técnicamente sí va a haber un ajuste a la baja, pero el ajuste a la baja no implica poner en riesgo la elección ni la calidad de la elección, se está platicando con los órganos técnicos”, señaló Ricardo Monreal, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados.
