AMLO acusa invasión al Legislativo tras freno de jueces a debate de reforma judicial; Morena presenta juicio político
Luego de que dos jueces frenaron el debate de la reforma judicial, el presidente Andrés Manuel López Obrador acusó que se pretende detener el proceso legislativo. Así que señaló, durante su habitual conferencia mañanera, que ocurrió una invasión “franca y arbitraria” al Poder Legislativo.
Esta afirmación se produce tras la suspensión provisional otorgada por una jueza federal, que frenó la discusión y votación de la mencionada reforma. Argumentando que hay todavía un análisis pendiente de la misma.
Freno a la discusión de la reforma judicial es un asunto politiquero
“Es un asunto político, pero en realidad politiquero porque están metidos personajes de la política de partidos opuestos, del conservadurismo y otros personajes”.
El mandatario incluso leyó fragmentos de un artículo en la Constitución, de la Ley de Amparos y citó algunas jurisprudencias que sustentan la legalidad que tiene el Ejecutivo de proponer reformas a los otros poderes y de cómo no se puede frenar su discusión, puesto que se interpreta como intromisión.
[CONSULTA AHORA: Reformas Constitucionales de AMLO: ¿Buenas intenciones o distracción?]
El presidente ha sido crítico de lo que él considera un sistema judicial que protege intereses particulares en lugar de los derechos del pueblo. En su opinión, la intervención de los jueces refleja un conflicto entre los poderes del Estado.
AMLO reiteró su compromiso de seguir trabajando en la reforma del sistema judicial, para eliminar prácticas corruptas.
Morena reacciona y presenta juicio político
En la Cámara de Diputados, el ambiente también se tornó tenso. La bancada de Morena en la Cámara de Diputados interpuso una denuncia penal en contra de la juez Quinto de Distrito en Morelos, Martha Eugenia Magaña López. Así como el juez Tercero de Distrito de Amparo y Juicios Federales en Chiapas, Felipe Consuelo Soto.
Así como una solicitud de juicio político por las suspensiones que dictaron en contra de la reforma al Poder Judicial, dijo Sergio Gutiérrez Luna.
Morena argumenta que los jueces que otorgaron la suspensión provisional han invadido la esfera legislativa y actuado fuera de sus atribuciones, afectando el equilibrio entre los poderes del Estado.
Según el diputado Ignacio Mier, líder de Morena en la Cámara de Diputados, la decisión judicial constituye un “atentado” contra la soberanía del Congreso y representa un acto de “subordinación” del Poder Legislativo al Poder Judicial.
La solicitud de juicio político se presentó en la Cámara de Diputados y se centra en los jueces que participaron en la suspensión.
El documento sostiene que los jueces han excedido sus facultades al intervenir en un proceso que es competencia exclusiva del Poder Legislativo. Por lo que su actuación pone en riesgo la capacidad del Congreso para llevar a cabo reformas que son clave para la agenda del gobierno.
La discusión sobre la reforma judicial sigue siendo un tema central en la agenda política del país, con implicaciones significativas para el equilibrio de poderes y el futuro de la justicia en México.
