Netanyahu ve como consecuencia de actos de Israel la salida de al-Assad de Siria
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, aseguró el domingo que la caída de Bashar al-Assad en Siria fue consecuencia directa de las acciones de Israel en la región, algo que analistas de su país consideran sólo parcialmente cierto.
Bajo creciente presión interna por la situación de los rehenes en Gaza y un juicio por corrupción, Netanyahu afirmó que la caída de Asad fue “resultado directo de los golpes que le hemos infligido a Irán y Hezbolá, los principales apoyos de Asad”.
This is a historic day for the Middle East. The collapse of the Assad regime, the tyranny in Damascus, offers great opportunity but also is fraught with significant dangers.
— Benjamin Netanyahu – בנימין נתניהו (@netanyahu) December 8, 2024
We send a hand of peace to all those beyond our border in Syria: to the Druze, to the Kurds, to the… pic.twitter.com/yJZE3AZZJn
¿Israel ayudó que cayera el régimen en Siria?
Danny Citrinowicz, investigador del Instituto para los Estudios de Seguridad Nacional en Tel Aviv, dijo a la AFP que Israel ayudó a precipitar los acontecimientos en Siria, pero que la caída de Asad fue una consecuencia no intencional.
“Es obvio que lo que hizo Israel definitivamente llevó a eso, pero dudo que tuvieran una estrategia para hacerlo”, comentó.
Netanyahu advirtió a al-Assad el 27 de noviembre, día del inicio de la ofensiva rebelde en Siria, que estaba “jugando con fuego” al apoyar a Hezbolá y ayudar a transferir armas al Líbano.
“Pero nunca supo que al Jolani pretendiera iniciar un ataque”, señaló Citrinowicz en referencia a Abu Mohamed al Jolani, el jefe del grupo rebelde islamista que dirigió la ofensiva en Siria.
“Y, desde luego, nadie calculó cómo el hecho de que Irán y Hezbolá estuvieran tan debilitados dañaría la capacidad de al-Assad de protegerse a sí mismo y a su régimen”, acotó.
[TE PUEDE INTERESAR: Bashar al-Assad abandona Damasco con destino desconocido mientras rebeldes irrumpen en la cárcel de Sednaya]
Analistas también señalaron que Rusia, un importante respaldo militar que estaba ocupada con Ucrania, sería un factor adicional en la caída de Asad.
Aviv Oreg, analista del Centro Meir Amit y exoficial de inteligencia israelí, consideró que hay algo de cierto en lo dicho por Netanyahu.
“Es como piezas de dominó (…) cae la primera y luego la segunda y así”, comentó.
Citó los ataques contra Hezbolá en Siria y Líbano, que Israel escaló dramáticamente a fines de septiembre, como un factor en la caída de Asad.
“Hezbolá tenía muchos, muchos soldados en Siria y ahora se fueron”, indicó.
Pero también citó la capacidad de los rebeldes sirios de “conducir una ofensiva tan agresiva”.
Los analistas destacaron que, durante la guerra civil, Israel nunca apoyó un cambio de gobierno en Siria.
Hablando antes de la caída del presidente sirio, Didier Billion, del centro de estudios IRIS, en París, comentó que Israel parecía “preferir la continuación” de al-Assad sobre la posible “llegada al poder de grupos islamistas o yihadistas”.
Oreg dijo que Netanyahu no podía haber anticipado las consecuencias para Siria de las acciones israelíes, pero que la decisión de escalar rápidamente el combate contra Hezbolá fue un “enorme éxito militar”.
[¿YA CONOCES EL CANAL DE WHATSAPP DE UNO TV? Da clic aquí, síguenos y obtén información útil para tu día a día]
Hezbolá fue un soporte clave de al-Assad durante la guerra civil, con miles de combatientes.
Pero Citrinowicz señaló que las recientes decisiones de Netanyahu cambiaron estrategias de larga data después del sorprendente ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023.
Antes del inicio de la guerra en Gaza, Netanyahu tenía miedo de atacar la red iraní de grupos antiisraelíes, incluyendo a Hezbolá.
Eso cambió con el ataque de Hamás: Israel no solo libró una guerra abierta contra Hezbolá, sino que mató a la mayoría del alto mando del grupo, incluyendo a su líder Hasán Nasralá y varios comandantes iraníes.
“No había una estrategia, pero las cosas salieron tan bien que, en retrospectiva, se puede decir que fue una ‘estrategia asombrosa'”, según Citrinowicz.
Ejército de Israel en los Altos del Golán
La avanzada de las tropas israelíes en Siria en la zona de distensión desmilitarizada en los Altos del Golán ocupados y anexionados es “una medida limitada y temporal”, aseguró el lunes el ministro de Relaciones Exteriores israelí, Gideon Saar.
“Se trata de una medida limitada y temporal que tomamos por razones de seguridad”, declaró Saar en una rueda de prensa en Jerusalén.
[NO TE VAYAS SIN VER: Mientras hay escenas de júbilo en Damasco, el mundo se manifiesta por soluciones políticas en Siria]
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, anunció el domingo que ordenó al ejército “tomar” una zona de amortiguamiento en los Altos del Golán, tras el derrocamiento de Bashar al-Assad en Siria.
El dirigente realizó este anuncio durante una visita a los Altos del Golán, ocupados por Israel y colindantes con la zona tampón, después de que el ejército informara que desplegó fuerzas en la zona.
Jordania denunció el lunes este despliegue y lo tachó de “agresión”.
Es “una violación del derecho internacional, una escalada inaceptable y una ofensa a la soberanía de un Estado árabe”.
Israel tomó parte de los Altos del Golán que pertenecían a Siria en la guerra de 1967 y después anexó parte de este territorio estratégico en 1981, una acción no reconocida por la comunidad internacional, con la excepción de Estados Unidos.
