Caso Esmeralda en Querétaro: ¿Asesinato o aborto?

| 21:26 | Ricardo Sánchez | UnoTV

En Huimilpan, Querétaro, el caso contra Esmeralda “N”, una menor de 14 años que resultó embarazada y cuyo bebé murió, ha derivado en una serie de contradicciones jurídicas.

Por un lado, la Fiscalía asegura que el bebé nació vivo y que posteriormente fue estrangulado, por lo que ahora acusa a la joven de homicidio calificado, delito por el que Esmeralda podría enfrentar una pena de tres años y una reparación del daño por encima del medio millón de pesos.

  • “El bebé nació vivo, respiró, nosotros agotamos las pruebas periciales, las integramos en la carpeta de investigación correspondiente y pudimos elementar que respiró, es decir, a partir de esta situación con posterioridad se le generó el estrangulamiento que derivó en su fallecimiento”. Víctor Antonio de Jesús Hernández | Fiscal General del Estado de Querétaro

En contraste, el colectivo feinista Adax Digitales, y quienes actualmente representan a la menor, asegura que en la carpeta de investigación existe un peritaje especializado en donde consta que el producto falleció dentro del vientre de la madre, es decir, de Esmeralda.

  • “Lo que no se dice es que, en esa carpeta de investigación obra un meta peritaje forense realizado justamente por(…) un patólogo, lo que hace es determinar las causas de muerte y él determina una causa de muerte distinta al estrangulamiento, incluso el propio perito sostiene con los propios datos de la Fiscalía que faltó haber hecho una mecánica de hechos más profunda y sostiene que el producto fallece al interior del vientre de la mamá”. Mayra Dávila | Fundadora Adax Digitales y abogada

Y es que el caso de Esmeralda data del año 2023, cuando se inició un proceso por violación contra el hoy padre del bebé fallecido, quien resultó ser su familiar, tres años mayor que ella.

La Fiscalía asegura que no hay pruebas para acreditar que hubo violación.

  • “Esa carpeta de investigación fue determinada en enero del 2024, la determinación fue que no existían elementos que pudieran acreditar la comisión del delito de violación. Esta comunicación se le notificó directamente a su representante legal. Una vez que recibe la notificación, no genera ninguna impugnación e inconformidad sobre la misma” Víctor Antonio de Jesús Hernández | Fiscal General del Estado de Querétaro

Sin embargo, la defensa asegura que el imputado incurrió en falsedad de declaraciones.

“El imputado declara que no son ciertos los hechos, es todo lo que tengo que manifestar, pero llega un peritaje de genética que es donde se determina que él es justamente el padre del producto de esta gestación y ahí la Fiscalía no levanta carpeta contra este señor por el tema de falsedad de declaración ante autoridades, tampoco lo vuelve a citar” Mayra Dávila | Fundadora Adax Digitales y abogada

La defensa de Esmeralda sostiene que lo que le sucedió fue un aborto fortuito.

  • “Un aborto fortuito es el desprendimiento total del producto con saco gestacional, algo que sucede en este caso del que estamos hablando, hay un aborto espontáneo que genera un parto fortuito determinado así por el número de semanas que tenía este producto gestacional” Mayra Dávila | Fundadora Adax Digitales y abogada

El caso ha estremecido a todo el país pues a través de las redes sociales y es que actualmente Esmeralda permanece en arraigo domiciliario.

Se espera que la próxima semana se lleva a cabo la audiencia en donde se conocerá la sentencia en contra de la adolescente.