El presidente del Congreso de Morelos, Francisco Sánchez Zavala, promovió una controversia en contra de la Fiscalía General de la República (FGR) y la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX), por la reciente detención del fiscal de la entidad, Uriel Carmona Gándara.
Controversia llega a la SCJN
El expediente de dicha controversia, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quedó registrado con el número 403/2023. Dicho recurso de control constitucional también alcanza al Tribunal de Justicia de la Ciudad de México, al de Morelos, así como al Poder Ejecutivo del Estado de Morelos.
¿Por qué el Congreso de Morelos promovió la controversia?
El Congreso de Morelos, hasta el momento, no difundió públicamente este recurso legal y actualmente se encuentra en receso legislativo. La medida, según abogados consultados, puede tener como finalidad evitar que le sumen más carpetas de investigación al fiscal Uriel Carmona y retrasar la designación de uno nuevo al frente de la Fiscalía General del Estado.
Foto: Especial
[TE PUEDE INTERESAR: ¿Por qué detuvieron al fiscal de Morelos a pesar de su fuero?]
Por lo pronto, el recurso fue enlistado para su revisión y asignado al ministro Arturo Zaldívar. És fue el único ministro que votó en contra de reconocer el fuero del fiscal de Morelos, Uriel Carmona.
- El ministro Zaldívar, hasta el momento, no se ha pronunciado sobre la controversia
El Congreso de Morelos tiene una mayoría opositora que integra un total de 15 votos de los 20 con que cuenta dicho poder. Pese a que el partido Morena ganó una buena parte de las curules, no preside el Congreso porque tres de los diputados morenistas y sus aliados decidieron respaldar a los panistas para presidir el legislativo estatal.
El 4 de agosto, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México informó que detuvo a Uriel Carmona, fiscal de Morelos, en su domicilio. En el operativo participó la Secretaría de Marina (Semar). Esto, por su probable participación en delitos cometidos contra la “procuración y administración de justicia”.
