La Comisión de Bienestar Animal del Congreso de la Ciudad de México (CDMX) aprobó expedir la Ley de Protección y Bienestar Animal local, después de estudiar y analizar 26 iniciativas presentadas por distintas agrupaciones parlamentarias que integran el órgano legislativo.
Al presentar el dictamen, el diputado Jesús Sesma Suárez (Asociación Parlamentaria Alianza Verde Juntos por la Ciudad), presidente de la comisión, destacó que, tras abrogar la Ley de Protección de los Animales, ahora se contará con una ley que no sólo responde a las necesidades actuales en cuanto a la cultura del bienestar animal, sino que se rige bajo los criterios que marca la Constitución local.
Se busca tener una cultura de cuidado y tutela responsable en pro de los “seres sintientes”
Con la aprobación de este marco regulatorio, se busca “fomentar una cultura de cuidado y tutela responsable que garantice las condiciones favorables de nutrición, ambiente, salud, comportamiento y estado mental de los animales”, sostuvo el legislador.
En esta nueva ley resalta el establecimiento de atribuciones y facultades de todas las autoridades involucradas en la protección y bienestar animal, además de incorporar los mecanismos de identificación por medio de dispositivos generalizados confiables en el Registro Único de Animales de Compañía (RUAC).
El congresista Sesma Suárez subrayó la emisión de lineamientos para personas físicas o morales dedicadas a la prestación de servicios sin fines de lucro, como refugios, pensiones y paseos de perros, y la precisión de protocolos para la adopción y tutela responsable de los seres sintientes.
Indicó que para la elaboración del dictamen se trabajó en conjunto con la Secretaría del Medio Ambiente, la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial, la Fiscalía General de Justicia local, entre otras dependencias, además de escuchar en mesas de trabajo a organizaciones no gubernamentales, académicos e investigadores.
¿Cómo quedarían las sanciones económicas por maltrato animal?
De acuerdo con el legislador, las sanciones económicas por contravenir a la normatividad se incrementan a una mínima de 150 Unidades de Medida y Actualización (UMAS), es decir, 14 mil 433 pesos y la máxima de 55 mil UMAS, que corresponde a 5 millones 292 mil 100 pesos.
- Asimismo, sostuvo que el tema de las corridas de toros no se encuentra incluido; sin embargo, se continuará en la construcción de un marco que busque la prohibición de éstas.
Preocupa que por falta de presupuesto se incluya la eutanasia de seres sintientes sanos
Por su parte, la diputada Gabriela Quiroga Anguiano (PRD) sostuvo que, con la entrada en vigor de la norma aprobada, todos tendrán la obligación y el deber ético de respetar la integridad y dignidad de los animales; sin embargo, criticó el artículo 13, referente a la práctica de la eutanasia indiscriminada sobre animales sanos que se encuentren en centros de atención, abandonados o en situación de calle.
La legisladora Ana Jocelyn Villagrán Villasana (PAN) anunció su voto en abstención debido a la premura con que se trabajó el dictamen y la falta de participación de animalistas independientes, aunque resaltó la importancia de trabajar en favor de los seres sintientes.
Finalmente, la congresista Tania Nanette Larios Pérez (PRI) reconoció que, aunque se han incluido al dictamen observaciones propias, preocupa que por falta de presupuesto se plantee el tema de la eutanasia; sin embargo, se comprometió a avanzar en mesas de trabajo para alcanzar los acuerdos pertinentes en favor de los seres sintientes.
