A la par de su anuncio sobre la creación de una dirección para la investigación de los FANI (UAP, en inglés) y el nombramiento de su titular, la NASA pidió al ufólogo mexicano Jaime Maussan, así como a las autoridades mexicanas, a presentar las pruebas sobre los supuestos cadáveres de extraterrestres presentados en la Cámara de Diputados.
Durante una conferencia de prensa el miércoles, en las oficinas centrales de la Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio (NASA, por sus siglas en inglés), el científico y presiDente de la Fundación Simons, David Spergel, aseguró que “cuando tienes objetos inusuales, quieres hacer la información pública” para que la comunidad científica pueda investigarla.
“Recomendaría al Gobierno mexicano, aunque no es nuestro trabajo, si tienes muestras extrañas, hazlas públicas a la comunidad científica del mundo y veremos qué hay ahí”
Asimismo, Spergel, quien además dirigió al Equipo de Estudio Independiente de Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI), que recomendó a la NASA la creación del nuevo departamento, recordó que la institución estadounidense tiene varias muestras de roca lunar disponibles para cualquier científico que quiera trabajar con ellas.
Durante el mensaje a medios, el administrador adjunto de Investigación de la NASA, Daniel Evans, destacó que el hacer un anuncio como el de Jaime Maussan en el Congreso mexicano va contra lo que se intenta hacer con la creación de la dirección encargada de los FANI, que es “mover conjeturas y conspiraciones hacia la ciencia y cordura, y eso lo haces con información”.
¿Cómo reaccionó la comunidad científica a los “extraterrestres” de Maussan?
Sin embargo, mientras Jaime Maussan cobró relevancia en redes sociales tras la audiencia en el Congreso de Estados Unidos, donde militares y exmilitares afirman que el gobierno estadounidense tiene conocimiento sobre vida fuera de la Tierra, así como visitas a nuestro planeta, la comunidad científica no respondió bien a su presentación ante diputados mexicanos.
Y es que el martes, el ufólogo acudió a la Cámara baja a una reunión con diputados, en la que especialistas pidieron promulgar leyes que reconozcan la existencia del fenómeno OVNI, que cambió su nombre a FANI, así como que la entrada de objetos voladores no identificados están vulnerando el espacio aéreo mexicano .
Ahí, Maussan presentó dos supuestos cadáveres de seres no humanos hallados en Perú, con al menos mil años de antigüedad, a los que rechazó llamar extraterrestres pues, dijo, se desconoce su procedencia real.
Tras ello, científicos desconocieron el supuesto hallazgo, apuntando que no hay pruebas que confirmen lo dicho por el ufólogo, entre quienes destacó la astrónoma Julieta Fierro, quien dijo que el asunto no tiene “pies ni cabeza”, a la vez que recordó que hay intentos serios de la comunidad científica por hallar pruebas de vida extraterrestre.
[TE PUEDE INTERESAR: Instituto de Física de la UNAM sí hizo estudios pero se deslinda de versión de Jaime Maussan sobre extraterrestre]
Qué dijo la UNAM
Asimismo, mientras Maussan defendió sus figuras supuestamente momificadas, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) refutó, a través de un comunicado, que los análisis hechos en 2017 por su Laboratorio Nacional de Espectrometría de Masas con Aceleradores (LEMA) del Instituto de Física, únicamente estudiaron la datación por Carbono 14 para determinar la antigüedad de supuestas muestras de piel y 0.5 gramos de tejido cerebral.
Agregó que sus estudios no incluyen el análisis del origen de las muestras ni se realizaron tomas en campo por parte de sus científicos, toda vez que como estudio solicitado por un cliente privado, los resultados son confidenciales y no pueden difundirse, aunque resaltó que “cualquier información que implique la participación del LEMA en cualquier actividad distinta a la datación por Carbono 14, carece de total validez”, en torno a los dichos por Maussan.
En tanto que, medios de comunicación también refirieron que, mientras los supuestos cadáveres no se presentaron en Perú, más que sólo en fotografías, la fiscalía nacional del país sudamericano concluyó, tras analizarlos en 2017, que se trataba de “muñecos manufacturados de data reciente, los cuales han sido cubiertos con una mezcla de papel y pegamento sintético para simular la presencia de piel”.
