El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha amenazado en varias ocasiones con "no financiar" a las llamadas ciudades santuario retirándoles las ayudas federales. Estas son ciudades y otras municipalidades que, generalmente, acogen a migrantes que están en el paÃs sin los permisos necesarios negándose a ayudar al gobierno federal a hacer cumplir las leyes migratorias.
Entre estas ciudades santuario están Nueva York, Chicago y Los Ángeles, además de jurisdicciones más pequeñas como Takoma Park, Maryland, Cambridge, Massachusetts, y Chapel Hill, North Carolina.
Ante la amenaza de retirada de fondos efectuada por Trump hay que saber que la mayor parte de los fondos federales no está bajo el mandato del presidente.
¿Qué no puede hacer Trump contra las ciudades santuario?
Los pagos a particulares, como beneficios de seguridad social o beneficios sanitarios del Medicare, Medicaid o la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible, están descartados.
Otras grandes partidas de dinero federales, que se establecen mediante una fórmula, como la financiación para autopistas o las ayudas a escuelas desfavorecidas están también fuera de la mesa, como ocurre con programas de subvenciones para alquileres o calefacción o cupones de comida.
¿Qué apoyos si puede quitarle Trump a las ciudades santuario?
Los que quedan son los programas discrecionales. La orden señala que las jurisdicciones santuario "no son elegibles para recibir fondos federales, excepto los absolutamente necesarios para la aplicación de la ley".
El enunciado es muy amplio y abarcarÃa cualquier programa que puedan solicitar esas ciudades y estados y que se distribuyen según el criterio de los directores de las agencias.
Esas partidas incluyen ayudas para saneamiento y aguas entregadas por la Agencia de Protección Medioambiental, dinero para ayudar a las comunidades a comprar equipos para servicios de emergencia como los bomberos, y becas especiales de transporte contempladas en la ley de estÃmulo económico de 2009 del expresidente Barack Obama.
Por otra parte, hay un precedente legal que dice que el gobierno federal tiene que establecer un vÃnculo concreto entre la financiación que pretende retirar y lo que se exige a los estados ⬠en otras palabras, el castigo debe ajustarse al delito. Si se aplica de forma restrictiva, la medida contra las ciudades santuario podrÃa limitarse a un puñado de programas menores de los departamentos de Justicia y Seguridad Nacional.
Este enfoque afectarÃa a iniciativas como ayudas para asistencia jurÃdica, contratación de policÃas o fondos para programas contra la violencia hacia las mujeres. Otro programa devuelve al estado y a los gobiernos locales parte de los costos de mantener a migrantes sin permisos en prisión.
EnvÃa tu denuncia a Uno TV:
Si tienes fotos o videos de interés compártelos con nosotros en el WhatsApp de Uno TV: 5562115131 o en nuestro twitter @UnoNoticias